“中国之治”凸显制度优势 

    复旦大学中国研究院院长张维为在《人民日报海外版》刊文指出：在全球化持续深化的大背景下，为什么西方出现了混乱停滞，而中国实现了稳定发展？在诸多原因中，中国的制度优势尤为值得关注。正是中国特色社会主义的制度优势，使中国成为全球化进程中的佼佼者，使绝大多数中国人成为这个进程的受益者。

    在政治制度方面。中国有一个代表人民整体利益的政治力量，而西方国家没有这种力量。中国共产党今天已成为世界上战略规划与执行能力、社会整合能力、改革创新能力最强的政党，这使中国这艘巨轮迎风破浪，一路向前。

    在经济制度方面。新自由主义政策导致西方国家陷入金融危机、债务危机和经济危机。而中国发展社会主义市场经济，本质上是“看不见的手”与“看得见的手”有机结合、公有制经济和非公有制经济共同发展的新模式。

    在社会治理模式方面，中国实现了空前的社会稳定。这得益于中国通过自己的探索和实践，形成了有中国特色的社会主义制度，其最大特点是建立国家与社会的良性互动，形成以党政主导、社会协同、公众参与为主要特征的社会治理模式。

    “宏观审慎”防范经济过度金融化

    中国财政科学研究院院长刘尚希在《新华日报》刊文说：一般来说，经济金融化可以从一些指标去分析。比如金融资产占GDP比重越高，经济金融化的程度就越高；企业资产当中金融投资占比越高，也意味着金融化程度越高。另一方面，从企业利润来源也可以判断其金融化程度。

    其实，经济金融化是一种很正常的现象，我们国家进行的工业化、市场化和城镇化，都是在推动经济的金融化发展。但是，经济金融化不能过度，一旦过度就会“相生相克”。正常的金融化，实体经济和金融是相伴相生的，是一种良性循环。而过度的金融化，金融会反噬实体经济，越来越脱离实体经济形成体外循环。钱生钱的游戏会越玩越大，这就会导致泡沫的出现，内生出各种风险。

    要遏制经济过度金融化，还是要回到风险这个命题上来。在不确定性增大的环境下，风险管理难度越来越大。要让实体资产不贬值，应该怎么办？就要置换成金融资产。所以就解释了为什么企业资产负债表当中金融资产的比例在上升，为什么企业利润来源中来自于金融投资的比重在上升。

    需要分清楚的是，市场领域的风险、宏观风险、微观风险、公共风险都是不一样的。宏观审慎监管的是什么？应该是公共风险。因此，对金融风险的认识上，要把微观风险、市场领域风险与变异而来的公共风险、宏观风险与私人风险和微观风险区分开。如果混为一谈，要么会导致监管过度，要么就会导致监管真空。风险的区分不是泾渭分明的关系，要从转化角度来看，因为公共风险是从私人风险转化而来的。只有把握好风险转化的临界点，监管才有针对性，才有效率，才可以真正把风险管住，真正做到防控风险。

    创业投资要以服务实体经济为出发点

    国家发展改革委副秘书长费志荣日前在出席由国家发展改革委主办、中国投资协会承办的“第五届中国创业投资行业峰会”时表示：创业投资已成为推动新的技术和产业革命不可替代的重要市场力量，创业投资要以服务实体经济为根本出发点。

    创业投资作为新经济条件下科技和资本高度融合的新型投融资方式，其促进创业创新的重要资本引擎作用日益彰显，已成为推动创新驱动发展战略有效实施，推动新的技术和产业革命不可替代的重要市场力量。

    创业投资要以服务实体经济为根本出发点，对标国际先进水平培育核心竞争力。要坚持信用为本，加快构建符合创业投资发展特点的创新生态环境，推动我国创业投资持续健康发展。