本版制图 庄豪

    小文和小卫九年前结婚，两年后生下女儿。随着时间的推移，两人的感情逐渐变淡，最终，双方不得不决定分手。

    由于女方小文名下没有住房，其收入又不高，两人在离婚时约定，7岁的女儿随小卫共同生活，小文每月支付1000元抚养费，每隔一周可探望女儿一次。

    由于小文经常来探望女儿，让小卫产生了复婚的念头。但小文称，她只是回来看孩子，不可能再回到过去。

    发现复婚无望，小卫心理有点失衡，开始有意为难对方，他设置各种障碍对小文的探望百般推脱。

    一天周末，小文提出要来看女儿，小卫称，其要带女儿去外地玩不在家。

    好不容易等到下个周末，小卫又找了个借口拒绝了小文的探望要求。

    第三周，小文提出要来看女儿，小卫称，只有下午4点到4点半有时间。

    无奈之下，小文只得向海曙法院申请强制执行。但要求探视并非追讨钱财，执行起来还真有点难度。法官耐心做小卫的说服工作，终于使得小文顺利见到了女儿。

    为此，法官感叹道，夫妻关系可以解除和结束，但父母与子女之间的血缘关系不可能割断，父母与孩子之间有着不变的亲情。父母探视未成年的子女，不仅是基于人性的自然要求，更是一种法定的权利，我国婚姻法规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。（桂凌）