第A8版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2018年01月30日 星期二  
3 上一篇 放大 缩小 默认

有效解决排队问题的市场化方法

    盛 翔 

    花数倍于门票的钱,买一个免排队的特权,这就是VIP团的本质。在玩一个项目动辄要排队几小时的迪士尼,不排队的权利,确实是一种高价待售的商品,之所以有人愿意出这个钱,说明他们觉得这个钱花得值。某种意义上,迪士尼门票的价格,其实就相当于两三个项目的费用,你想多玩,要么多来几次多买门票,要么额外交钱一次玩够。

    如果有人凭借关系,别人都排队他不用排队,那当然是不合理的。但是,如果有人凭借多花钱,别人都排队他不用排队,我觉得其实很合理。就像同样是坐高铁,有人买二等座,有人却愿意花几倍的钱买商务座。商务座的服务肯定更好,但二等座乘客不会觉得不公平。上海迪士尼VIP团多花钱了,游玩不用排队,也谈不上侵害了普通游客的权利。

    不是因为有了VIP团,所以游客需要排长队;而是因为本来就要排长队,所以才有了VIP团。这个逻辑关系很清晰。游客过多排队过长,上海迪士尼很难解决,它肯定希望来的人越多越好。而且,迪士尼甚至不会觉得排队是个问题,排长队才符合它的利益。有些饭馆,喜欢雇人制造排队假象,就是这个道理。如果迪士尼完全不用排队,说明它离关门也就不远了。

    让愿意花更多钱的人,享受不排队的服务,这是解决排队问题的市场化方法,虽显得不够平等,但是有效。迪士尼赚VIP团的钱,不会没有底线。如果VIP团满天飞,普通游客几乎没法玩了,大家就会用脚投票,不去了。也正因此,上海迪士尼对VIP团的数量是有限制的。

    商业不是慈善,商业不讲人人平等,商业讲的是钱钱平等。这是一套更有效率、更能真实反映需求的规则。就像每一款手机游戏,会有免费和收费两套玩法,上海迪士尼收费其实也是两套系统,一套门票加排队系统,一套门票加VIP团系统。各取所需,丰俭由人。或者好好排队,或者爽快花钱,或者干脆不去,玩迪士尼毕竟不是什么刚需,不必惊诧于它的天价。

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

宁波日报