第A10版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2018年06月20日 星期三  
3 上一篇 放大 缩小 默认

读者怎么看?

    @浪奔浪流:老楼装电梯,绝对是好事,也绝对是难事。如果采取目前推行的“居民自发、政府补偿、自找厂家”的办法,那这种好事很难落到实处。北京的“免费装电梯,有偿用电梯”办法,较好地解决了这个问题。好事要办好,还得靠政府介入和协调,老百姓哪有这么大的能量和精力?何况住在老楼的,相对来说弱势群体还多。

    @夏雲奇峰:老楼装电梯,上述模式确实最为可行,也是从生活层面体会好政策的最佳点。按宁波目前老楼装电梯的规则,怎一个难字了得,难以立项申请,难以较快大面积推开,难以日后管理。

    @菊自芬芳:看了这篇文章,如沐春风,感觉住顶楼的我们又有一个新希望在眼前了。宁波城区虽有几个老小区加装了电梯,但实行的是居民自治模式,必须整个楼层的住户同意,一想到这个就感觉困难重重。岁月在流逝,年龄在增大,用上电梯的梦想虚无缥缈,很无奈。北京的“公交式”,如果也被宁波采用,真是一件民生大好事。期待!期待!再期待!

    @云卷云舒:现在物业多是私人的,代建租用和公交式使用的确是一个好的创新。但据我所知,有相当多的低层住户不愿安装,因为对他们来说安装必定占用位置,影响采光,上下楼实际意义不大。如一幢楼有一户不签字就影响了整幢楼的安装。如何破解这个难题,还需要有关部门在做好思想工作的同时有相应的补偿措施。

    @快乐每一天:是个很有创意的想法。七十多岁了,随着年龄增长,越来越感到上楼吃力了。如果北京能解决这个问题,全国类似情况很快就能迎刃而解。殷切希望早日实现梦想!

    @郑柳燕:我已66岁,现在住在顶楼(六楼),每天盼着早点能安装电梯,但我们楼道有好几户专门用于出租,没有安装电梯的迫切需求,低层的几户也无所谓,所以要整个楼道都同意才可安装电梯,几乎是没有可能。希望能实行北京模式,这样收费很合理,先充值后使用,不会有收费的难度。政府能帮百姓解决民生实际问题,实在是功德无量的好事。

    @龙套哥:这是民生工程,亮点工程,期待宁波走在全国前列。

    @菲姐:老百姓需要政府每出一项政策,应全方位、多角度地考虑老百姓的承受能力。北京的“公交式”确实是创新,老百姓有了选择机会。期待政府部门给老百姓办一件高效率又让老百姓能感受到的实事,这就需要大家努力加油!

    @乐在其中:期待这一天能早日到来!这是民生大事!政府不直接介入强制性安装,靠业主自己协调无法全面推广的,对一楼二楼作适当补助是应该的,也算是一种心理上的平衡。

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

宁波日报