易其洋 

    据6月25日“清廉宁波”微信公众号透露，近日，宁海县查处了一起单位行贿案件。此案中，浙江某人力资源股份有限公司、刘某为谋取不正当利益，自2015年5月至2016年9月，向宁海县人社局相关公职人员行贿183万余元，涉嫌单位行贿罪。目前，刘某给浙江某人力资源股份有限公司谋取的不正当利益共计450万余元已全部追缴到位。收受贿赂的宁海县人力社保信息服务中心原工作人员张某，已因滥用职权罪、受贿罪被判刑。

    有权力的地方，就有油水。有人利用权力受贿，就必然有人向手握权力者行贿。行贿，其实就是一门“花小钱赚大钱”的生意，好处被行贿者和受贿者瓜分了，“成本”却要由公众埋单。在贿赂案件的链条上，行贿者和受贿者互利互惠，狼狈为奸，很难说谁是源头、开端。权力运行不规范、不透明，手握公权吃卡拿要、借机索贿者大有人在。这实际上是在暗示甚至逼迫办事者行贿，不懂行贿或不愿行贿者，在办事时或竞争中往往处于劣势。

    这些年，流行一个新词：“围猎”官员。这是一个画面感很强的词汇，行贿者手执“明枪暗箭”，志在将官员“拿下”，好让其乖乖听自己的话，为自己谋取不正当利益。就像宁海查处的刘某，给县人社局相关公职人员行贿183万余元，给公司谋取的不正当利益却有450万余元，真是“本小利大”，收获颇丰。这时候，不光是官员，也包括所有在某一方面有实权的人员，若是警惕性不高、意志力薄弱，一旦被行贿者盯上，就很容易落入人家的“陷阱”，任其支使。

    受贿是为了获取不该获取的利益，行贿是为了得到加倍的回报。行贿受贿，往往是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨，很难说谁是“始作俑者”。但无论怎么说，行贿者和受贿者一样触犯法律，一样应该受到法律惩处。受贿者获取的不当利益要“吐”出来，行贿者获取的不当利益也要“吐”出来。但遗憾的是，这些年来，我们查处了不少贿赂案件，一个个官员落马了、进去了，一个个行贿者、“围猎”官员者非但“毫发未损”，反而一如既往地“春风得意”。这极不正常，也很难让公众接受。如此一来，一些人明明知道行贿犯法，却敢于铤而走险，在权钱交易中有恃无恐，也间接助推了受贿者的贪欲。

    对行贿者“网开一面”，据说是有原因的。一说是刑法上虽有行贿罪，但如何处罚缺乏量化措施，难以把握。二说是行贿者不属于国家工作人员，大多出于无奈才去行贿，更应该重点打击身为公职人员或领导干部的受贿者。三说是为了便于侦破受贿腐败案件，而将行贿者作为“污点证人”适度豁免。

    党的十八大后，正风肃纪、反腐倡廉的发条越拧越紧，查处违法犯罪的技术和手段越来越先进多样，敢于肆无忌惮索贿受贿的官员应该是越来越少了，那种行贿是“原罪”“弱者的无奈选择”的论调该过时了。2015年11月1日起，《刑法修正案（九）》正式实施，加大了对行贿犯罪的处罚力度，严格了行贿犯罪从宽处罚的条件，增加了向国家机关工作人员的近亲属等特定关系人行贿的犯罪。行贿和受贿，好比一根藤上开出的“并蒂毒花”。毒花同枝，就不能只折一朵，而应该并蒂斩除。查处贿赂案件，不放过任何一个受贿者，也要惩治任何一个行贿者。有的行贿者，行贿时有“黑本本”记录，“围猎”官员不正当获利而不想自己有事的意图何其明显。放过他们，既大大地有失公平，恐怕他们也不会轻易罢手。

    宁海的这起贿赂案件，是宁海县监委成立后办理的首例单位行贿案件，也是宁海县纪委县监委坚持落实“受贿行贿一起查”的第一个案件。行贿人刘某忏悔时说，“感谢相关部门的及时介入，让我没有在错误的道路上越走越远”。为了更多的公职人员不被“猎杀”或撞上行贿者的“枪口”，也为了阻止更多人成为刘某那样的人，既害人又害己，应该有更多的行贿者像受贿者一样被查，有更多行贿者把所获的不正当利益“吐”出来。