周建平 摄 （图文无关）

本版制图 庄豪

    法院审理的民事纠纷中民间借贷纠纷占了较大的比例，借贷纠纷产生的各种负面效应，不仅严重影响到双方当事人及其家属，甚至会损害到社会的稳定，尤其是当纠纷中出现某些特殊群体时，这种负面因素尤应引起关注。

    本报记者 董小军      

    系列借贷案九原告皆为老年人

    日前，记者到鄞州区人民法院姜山法庭采访，了解到该庭曾受理9起民间借贷系列案，总标的额166万元，9起案件的被告皆为姜山某村的王某，各原告起诉的理由完全一致：约一年前，王某以开办企业为由向他们借款未按期归还，因追讨无果向法院起诉。

    民间借贷纠纷可说是基层法庭受理最多的民事案，因此，类似9人起诉的系列案并不鲜见，但此案却引起了法庭的关注，因为9位原告皆为60周岁以上的老人，而166万元的诉讼总标的，对于经济收入相对较少的老人来说，不是一个小数目。为此，法庭对此案高度重视，作了认真分析和调查，依法作出判决，尽力帮助这些老年人挽回损失。

    负责这起案件审理的法官向记者介绍，该案的原被告为同村人，被告因为经营需要大量资金，因此，他把借款目标投向村里的老年人。被告称，老年人的资金基本处于沉淀状态，如果向他们借款成功，期限会相对较长。为此，被告给出了相对较高的利率。而这些老年人也被对方的各种承诺诱惑，最后几乎采用了一种集体行动，把各自的积蓄拿出来借给了被告。

    老年人涉借贷纠纷影响大

    据了解，有很多民间借贷纠纷发生在农村地区，其中宁海县人民法院是我市审理此类案件较多的基层法院。据该院民事庭法官介绍，农村发生的民间借贷案中，经常出现老年人的身影，在某个时期，甚至占到全部借贷纠纷的三成。这位法官不无担忧地表示，农村老年人大多无固定的收入来源，他们出借的资金主要是靠省吃俭用节约下来的，是用于养老的积蓄，他们的借款如果无法追偿，就可能直接影响其生活保障。此外，老年人承受风险的能力较弱，对各种争议的因果关系、法律规定认知相对欠缺，一旦面对积蓄无法收回的现实，许多人无法接受，极易引发各种意想不到的后果，增加社会的不稳定因素。

    法院在审理中发现，很多以老年人为原告的借贷案，在诉讼的技术面上存在着问题，如一些原告持有的借条等债权凭证基本要素不全，无利息书面约定，无债务归还的具体方法等，说明老年债权人缺乏基本的法律知识；还有一些案件的老年原告并无固定职业，但出借的钱款数额较大，与其收入明显不符，可能涉及高利贷等违法行为，致使债务法律关系复杂化，也给案件的审理增加了困难。

    老年人不宜进行高风险投资

    民间借贷纠纷中频现老年人身影的问题，亟须引起社会各界的关注。鄞州法院姜山法庭庭长周小鸥表示，当前经济形势复杂，中小微企业经营困难，民间借贷的发生不可避免。对于出借人来说，在整个借贷行为中增强法律意识应成为一种自觉。而在具体的操作过程中，要特别重视对借款人履行能力、借款用途的了解，规范借贷程序、合理约定利率、落实担保措施，尽量避免风险。特别是老年人，其积蓄来之不易，且主要用于防老养老，需要高度的安全，稳健为上，不能为了追求高收益而忽视风险，尤其不宜进行高风险投资，也不宜出借给他人用于经营，以免造成不必要的经济损失,影响晚年生活。周小鸥特别强调，为避免老年人卷入借贷纠纷，老年人的子女需要承担起责任，要采取各种措施，帮助父母看管好他们的积蓄，以安度晚年。