苑广阔

    刚满10岁的女儿到上海迪士尼乐园游玩，却因为身高超过规定标准被要求补买门票。广东省高级人民法院法官刘超（化名）认为，按照身高标准收取门票费用不合理，将上海迪士尼乐园诉至法院。7月9日下午，该案在上海浦东新区法院川沙第一法庭开庭审理（7月10日《新京报》）。

    细心的网友会发现，近年来类似这样因为儿童身高超高而被一些公园、游乐园、电影院拒绝免票或优惠导致的纠纷、矛盾越来越多。虽然不是每个有此遭遇的父母都会把对方告上法庭讨个说法，但吐槽声越来越多地传出来。其背后的原因，除了公众维权意识提高之外，就是随着生活水平的提高，超高的儿童越来越多，遭遇反向“身高歧视”的孩子也越来越多。

    明明是儿童，仅仅因为身高“超高”就不能享受儿童应该享受的免票和优惠待遇，这已经让很多父母感到不满。而有些身高在“免票线”上下徘徊的孩子，为了“验明正身”，还不得不在大冬天脱掉鞋子，众目睽睽之下站在公园或游乐场门口的身高标尺前量身高，既让人觉得这些地方人性化服务的缺失，也对孩子的心理造成不良影响。

    这些情况表明，儿童票标准以年龄代替身高的改革，不能再继续等下去了。尽管被告上法庭的上海迪士尼表示该乐园目前门票规则设置合理，符合市场价格定位，没有违反任何法律规定。但是除了上海迪士尼，其他国家和地区的迪士尼乐园是按照儿童年龄制订的门票优惠政策。如东京迪士尼乐园规定，4周岁（不含）以下儿童免票，4至11周岁购买儿童票，12岁至17岁学生购买学生票，18岁以上才需购买成人票；巴黎和中国香港迪士尼乐园规定，0至2岁免票，3至11岁购买儿童票，12岁以上购买成人票。

    如此区别既让人难以信服，也说明“以年龄代替身高”确实是国际趋势和潮流，我们没有理由不尽快与国际接轨，让更多孩子享受到自己应该享受的权利。有观点认为，“以年龄代替身高”作为儿童票的标准好是好，但就是年龄核验是个难题。年龄核验说难其实一点也不难，难是因为现在父母带孩子外出没有带孩子相关证件的习惯，同时也没有给孩子办理法定证件的习惯。

    现在，国家早就允许孩子办理身份证，只要带孩子去公安机关办一张，以后需要时带在身上就可以了，这有什么难的？而除了身份证，还可以通过户口本、社保卡等来证明孩子的年龄。还有人说，核验儿童年龄会影响公园、游乐园等地方的工作效率。即便如此，在效率与公平，速度与福利之间，我们应该选择什么，这不是显而易见的事情吗？所以说，大人要尽快养成随身携带孩子身份、年龄证明的习惯，而对一些公共场所来说，则应该尽快启动以年龄作为验证儿童票标准的工作。