第A12版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2018年07月25日 星期三  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

从百强城市排名看宁波发展

    赵继承

    日前,“2018年中国百强城市排行榜”在上海揭晓,北京、上海、广州位列前三,宁波排名第20位。宁波经济指标总分值58.54,排名第14位,其中GDP分值59.80、储蓄分值57.28;软经济指标总分值62.76,排名第32位,其中环境分值73.88、科教分值51.26、文化分值78.02、卫生分值47.89(7月22日甬派新闻客户端)。

    中国百强城市排行榜由华顿经济研究院编制,以GDP总量排名前100位的地级及以上城市作为入围城市,按照经济指标(占比61.8%)和软经济指标(占比38.2%)综合得分进行排序。经济指标包括GDP和居民储蓄,软经济指标包括环境、科教、文化和卫生,是城市“内核”,也是民生根本。该排行榜倡导的是均衡、协调、高质量发展,在一定程度上衡量出一个城市发展的质量水平。

    根据公布的数据,与2017年相比,从排行榜前20名的指标分值看,经济指标除北京、苏州、长沙等三城提高外,其他城市均下降,而软经济指标除上海、深圳、天津等三城下降外,其他城市均有不同幅度提高。不难看出,在经济指标普遍下滑的形势下,“硬”经济指标与软经济指标之间的“不平衡”态势非常明显,而软经济指标对提升综合排名的“贡献率”越来越大。

    在排名提升的杭州、苏州、武汉、长沙、郑州、西安、无锡、济南等八个城市中,除长沙、苏州、无锡三城“双升”外,其他五城经济指标分值下降,软经济指标分值提高,但综合排名上升,更说明提高环境、科教、文化和卫生等发展水平,已成为拉高综合分值和百强城市排名的重要引擎和动力。

    宁波2018年与2017年相比,两年稳居百强城市排名第20位,经济指标与软经济指标分值也呈现“前降后升”的态势,体现出软经济指标分值对排名的巨大影响。从统计来看,软经济指标分值提升6.36,其中环境、文化指标的分值有很大的“贡献”,文化指标,分值从2017年的52.93上升到2018年的78.02,而科教、卫生指标相对2016年分值连续两年下降,且分值均在60以下。正因这四个指标基数低、提升慢,导致软经济指标分值排名第32位,成了拉低综合分值的“一条短腿”。

    从上述分析不难看出,城市发展应该坚持“硬”经济和软经济指标“双轮驱动”,这才是实现城市更“优”的正确姿势。就宁波的情况而言,在排行榜中,既看到了把城市做优的“宁波理念”“宁波解法”“宁波经验”,也看到了在提高软经济指标上还有发展之痛,在实施科教兴市战略、发展卫生事业上还有“功课”要补,环境、文化方面虽然进步显著,但对标其他城市,差距依然不小。在城市间竞争“前有标兵速度不减,后有追兵加速超赶”的态势下,我市必须激发各项“潜能”,全力进发。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报