罗浩声

    据浙江省纪委监委网站消息，舟山市文化广电新闻出版局（体育局）原党组副书记李国芳因严重违纪违法问题日前被“双开”。通报称其“理想信念丧失，思想道德败坏，利欲熏心，严重违反党的纪律和国家法律法规，并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后仍不收敛不收手”。

    照理说，在全面从严治党背景下，省部级高官落马也不是什么新鲜事，一个处级干部被查处，是不会给公众留下多少印象的，也不值得更多的关注和评说。笔者之所以对这一案例产生兴趣，是李国芳在忏悔录中的一段“真情告白”。

    和其他腐败官员一样，李国芳也对自己的错误作了忏悔反省。谈及自身问题，他是这样讲的：“在运用手中权力时，不觉得有责任感；在收受他人财物时，不觉得有负罪感；在违反生活纪律时，不觉得有耻辱感……”一连三个“不觉得有”，真是让人捏了一把汗——如此操守的官员，幸好是被“拿下”了，如若还是让他继续掌权“为人民服务”，真不知还会干出多少荒唐事、出格事来。

    李国芳也是“农民的儿子”，曾有过比较辉煌的人生经历。上世纪八十年代参加工作后，他当过厂长，任过乡镇的党委副书记，后来又在团委、组织部、安监和文化部门工作，并干过四年多的区委组织部部长。由此可见，李国芳一路走来，是颇受组织重用的。那么，是什么原因导致其“三感全无”？又是什么力量助推其“边腐边升”呢？

    我们常说“有权必有责，用权受监督”。党员干部的权力来自人民，只能用来为人民服务。可到了李国芳那里，权力被视作个人身份地位的象征，变成了为自己谋私的工具。因而，行使权力的过程，他是“不觉得有责任感”的。一个领导干部有了这样的“权力观”，你还能指望他踏踏实实地做事情、为老百姓排忧解难吗？离开“责任”两字，权力就容易变成作秀和享受的代名词。

    李国芳的经济问题，调查结论是“利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，涉嫌受贿犯罪”。这里虽未提及具体数额，但按2015年实施的《刑法修正案（九）》解释，“数额巨大”认定标准应该是“二十万元以上不满三百万元”。其实，其受贿数额多少倒在其次，更应关注的是他收受财物时“不觉得有负罪感”的坦然，这远比拿多少钱更可怕。有这样的心理，“收人钱财，替人消灾”“你给钱，我办事”，就成了家常便饭和“天经地义”的事情。如此，还有什么礼不敢收，还有什么事不敢办？类似官员多了，官场不就成官商勾肩搭背、利益交换的市场了吗？

    中国的传统文化中，一直强调做人要有“礼义廉耻”。党章党纪也教育广大党员干部要“一身正气，两袖清风”。可李国芳在违反生活纪律时，“不觉得有耻辱感”。一个干部，连最基本的耻辱感也没有了，自然也就无所顾忌，没什么道德底线可言了。体现在行为上，就是“什么饭都敢吃，什么地方都敢去，什么样的朋友都敢交”。

    每个人都是自身命运的主宰者。与许多贪污腐败官员一样，李国芳也经历了“一个苦难的童年，一个奋斗的青年，一个上升的中年”，当然，等待他的将是“一个悲惨的晚年”。这让李国芳在回顾自己的人生经历时追悔莫及。只可惜，悔之晚矣。

    李国芳不过是反腐大潮中的一朵“浪花”，或许连一朵“浪花”也算不上，但他的成长史，他的“三感全无”的忏悔，还是极具标本意义的，促人深省。比如，没有“责任感”的李国芳用权之时，班子中的同事有没有及时指出和纠正？比如，李国芳收受贿赂没有“负罪感”，考察提拔和日常监管时有没发现相关线索？比如，李国芳生活出格没了“耻辱感”，家庭成员是不是听之任之？

    “腐败分子各有各的腐败”，但不少领导干部正是从“三感”缺失开始，自我膨胀、自我放纵，一步步滑向犯罪深渊的。“三感全无”怎为官？但愿更多人能从李国芳这个样本中吸取一些教训。