卞广春

    11月20日晚，青岛市公安局网络警察支队发布消息：9月9日，通过自媒体平台发布地产商负面信息、六次实施敲诈勒索的两名犯罪嫌疑人被抓获，一人自首。今年以来，何某某等三名犯罪嫌疑人以索取“删帖费”的方式，六次实施敲诈计44万元。目前，三名犯罪嫌疑人已被依法逮捕，案件正在进一步审理中（11月21日《新京报》）。

    靠自媒体文章的影响力获得收益，无可厚非。但以“蹭热度”“搅浑水”的模式在自媒体发文寻找“商机”，搞“黑公关”甚至索取“删帖费”，披着“文人”的外衣，行敲诈勒索之实，就必然为法律所不容。对这样的自媒体人亮出法治利剑，是为权利受到侵犯的企业或个人伸张正义，也是提醒和督促自媒体人加强自律。

    在自媒体发文与在传统媒体发文的相同点是，发文者并不是孤芳自赏，而是希望更多的人读到自己的文章。公开的自媒体文章，或传达生活方式、生存理念、生活思维，或宣传个人主张、社会文明、法治与道德信仰，或帮助人进步，给人以启发教育……无论什么内容，都需要“在什么季节种什么花，在什么地方说什么话”。也就是说，传统媒体、自媒体都承载着舆论宣传应有的责任与义务，必须兼顾受众的感受，符合法治和正义，千万不能见利忘义。

    通过这几年来的努力，网络环境的治理、规范已经实现了有法可依、有章可循。国家网信办依据《网络安全法》相继出台了《互联网新闻信息服务管理规定》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》等法规性文件，对具有媒体属性和可对公众发布信息的账号及平台作了明确规定，新兴媒体管理已经纳入法制化、规范化、制度化轨道。自媒体虽然是“自说自话”，也并非完全是个人的自留地，不能自行其是、任性妄为，想种花就种花，想栽刺就栽刺。

    何某某等三人，瞄准房地产企业，利用自媒体制造与其相关的负面信息，非法渔利，侵犯了他人的权利，影响了社会其他成员的名誉与利益，使当事房地产企业难堪、利益受损，这是在肆意挑衅法治。这样的自媒体、这样的自媒体人，是不受社会欢迎的。何某某等人受到处罚，可谓咎由自取，这也警示其他自媒体人好自为之。

    如今，自媒体平台、自媒体人的数量很多，但自媒体人的素质和自媒体文章的质量均有待提高。在自媒体依赖用户流量盈利的当下，有的自媒体创新“玩法”可以理解，也值得鼓励，但谋利要“取之有道”，聚财要利义兼顾。自媒体人应拿稳拿好“麦克风”，守好道德的红线，守住法律的底线，尽到一个公民应有的社会责任，确保自己所发文图、视频不污染网络环境。同时应该明白，再有活力的自媒体，只有把自己置于法治背景下，才见得了光，才经得住公众的审阅。