马涤明

    6月22日凌晨，一女子在大连某路段遭男子殴打拖行的视频在网上引发高度关注。视频画面显示，一名女子行走时，一男子突然用拳重击她头部，并连续拳打、脚踢她的头部和腹部，将她拖出视频监控区域。25日，大连警方证实了这起警情，并将犯罪嫌疑人王某抓获。目前，被害人吴某经过治疗已经出院。记者回访案发现场发现，拍摄案发视频的监控设备已经被拆除（6月26日澎湃新闻）。

    此前就有报道说，警方在事发地路边店铺取走监控记录后，店主拆除了摄像头，并拒绝媒体采访。报道称，他坚决要拆除该摄像头，表示“不想惹事”。

    这家店铺的监控记录了事件大部分经过，为警方提供了重要线索和证据，功不可没。虽是无意间的客观记录，但民间监控设施已经成为公共管理、社会治安的支持辅件、政府天网工程的有力补充，随处可见的监控设施提高了公众安全感，而令心怀不轨之徒望而生畏。

    叫人困惑的是，对自家监控的惩恶扬善之用，主人好像并无自豪“表情”，其坚决拆除摄像头、“不想惹事”的行为，表达的似乎是一种悔不当初之意：要是没这个摄像头，也就不会“惹是生非”了。

    自家店铺安装还是拆除监控，是业主个人自由。虽说国家和社会鼓励公民见义勇为、助人为乐，但“勇”不“勇”、“助”不“助”也是公民自由，强制不得。店主拆除自家监控，在义务、权利概念上说，一点问题也没有。

    可是我们想知道，对于如果没有这个监控施暴者就可能逃掉的问题，店主是怎么想的？每一个善良的人，都不愿看到任何人遭遇无妄之灾，希望恶人有恶报——依法受到惩处。当然了，我们不是说这位店主拆除了监控就不善良、不希望歹徒早日归案，他只是“不想惹事”。

    谁都明白，有图有真相的监控对于定责止争、确定证据的重要性；谁都不希望，当自己被冤枉、受侵害时，现场无图无真相。但如果人人不愿自家监控“惹事”，而希望自己有“事”时别人家的监控“不怕惹事”，会是什么样的情形呢？套用波士顿犹太人死难纪念碑的那段名言，来评价这个不愿自家监控“惹事”的故事，那就是：别人遭灾遭难时，你“不想惹事”，有一天轮到你，“已无人替你说话了”。

    坚决拆除监控、“不想惹事”，未必是店主不善良，很可能是他担心招致报复。这也提醒执法部门和媒体，在办案和报道过程中注意对举报人、证人的隐私保护。执法部门要在保护举报人和证人方面做更多的工作，让好人挺直腰杆做好人，更要在制度设计上消除好人怕坏人的后顾之忧。