张敬伟 

    国庆假期，消费者热情爆棚，消费市场兴旺红火。10月1日至7日，实现国内旅游收入6497.1亿元；全国零售和餐饮企业实现销售额1.52万亿元，比去年同期均有大幅增长（10月8日《人民日报》）。

    国庆假期各项消费收入再创新高，凸显中国内需动力的澎湃。各景点依然是人山人海，被调侃为“黄金粥”，甚至有专家发出取消“十一”长假的声音。取消长假，就能让假日经济提档升级？

    这不符合常识。其实，人们扎堆出游也是发出消费旺盛的信号。即使在欧美，暑假期间的旅游市场也存在人满为患、接待能力不足和服务质量下降的问题。

    中国有带薪休假，也有更多“小长假”，有些地方甚至出台了“四天半”工作制，但是集中出游的现象依然存在。人们并非不晓得节假日出游存在的问题——从往返程拥堵到住宿难再到景点“看人”，但依然乐此不疲，宁愿“痛并快乐着”，可见长假存在的合理性。它不仅给商家提供“黄金周”经济利益，也让民众获得不错的休旅体验，更给经济增长提供了消费动能。

    以假日景点人山人海和交通压力过大为由取消长假，暴露的是懒政思维。看中国假日经济，看宏观叙事和民生感受两端即可——假日经济提振了内需动力，提升了群众获得感和幸福感，足矣。至于交通拥堵、景点接待能力不足，以及景区软硬件设施的短板和服务质量的不尽如人意，那正是政府部门治理的责任。不能因为公共管理能力不足，就减弱消费影响公众假日出游的权利。长假增减留存，不能靠某个领域的专家言论和某个机构的调研就轻率决定，而要从宏观经济和民生诉求系统考量。

    出境旅游购物已经从早期的富人阶层延伸到中产阶级。数据显示，1995年至2017年，我国出境旅游人数由0.05亿人次增至1.43亿人次，年均增长17%。我国出境旅游人数居世界位次不断提升，1995年居世界第十七位，2013年首次跃居世界第一位，2014年至2017年稳居世界第一位，是全球最大的出境游市场。1995年至2017年，随着人民生活水平改善，我国出境旅游支出也大幅提高。1995年我国出境旅游支出居世界第二十五位，2013年居世界第二位，2014年至2016年稳居世界第一位。2017年，我国出境旅游支出额为2577亿美元，比1995年的37亿美元增加了2540亿美元，增长68.6倍。整个世界都在欢迎中国游客，邻国日本的一些商场为了吸引中国游客也挂起了“欢度国庆”的标语口号。

    中国是全球第一大货物贸易国，贸易顺差全球第一。服务贸易和货物贸易相比却不相称，而且存在服务贸易逆差。如果能把出境游人数和支出变成国内游和国内支出，不仅解决了中国服务贸易逆差问题，也会提升国内消费水平，增强内需动力。因此，国内消费市场需要提供更好的旅游市场环境和服务能力，需要提供更好的商品，这是消费市场的供给侧结构性改革。

    其实，服务贸易和假日经济也有关系。国内有长假，若能提供更好供给，不仅减少出境游，而且能够吸引境外游客来华旅游购物。国内长假不足，不仅压缩了稳定的国内消费者支撑的假日经济，也倒逼境外游增加。

    假日经济提档升级，关键是让热衷假日出行的国内游客感到舒适满意，又能让境外游返流，还要吸引更多的境外游客。假日经济提档升级的关键在管理者，而不在游客。取消长假更是开错了药方，是伪命题。