张 弓 

    谣言自古就有，因了方便快捷的互联网，于今更烈。谣言喜欢凑热闹，但凡社会上发生点新鲜有味的事，谣言就不请自来。这次新冠肺炎疫情暴发期间，谣言更是满天飞。据一位专事辟谣工作的朋友说，从年三十到现在，他一天也没休息，问他在干嘛？回说，辟谣！

    谣言历代都有，所以“谣言止于智者”的成语流传至今。“谣言止于智者”的原文是“流言止于智者”，它的前一句是“流丸止于瓯臾”，出自《荀子·大略》，释义为滚动的球体掉进凹陷处会停止，谣言传到明白人那里就能平息。

    谣言人人讨厌，但要想在短期内让它销声匿迹，没有可能，说不定我们还得做好与谣言长期共存的准备。骂娘它听不到，抱怨它不理你，我们唯一能做的是，道高一尺、魔高一丈，认真研究对付谣言的办法，以降低它对我们的伤害。在信息传播高度发达的今天，仅靠少量的“智者”止息谣言，更不可能办到，建议把成语中的“智者”改为“知者”，让“谣言止于知者”，效果或许会好一些。

    这里所说的“知”，有两层含义。

    一是知识。“不信谣”与“不传谣”，并非并列关系而是偏正关系，只有不信谣，才会不传谣。而不信谣，就需要有足够的知识。很多谣言正是利用人们缺乏某方面知识而相信的弱点，才得以传播的。许多骗子与奸商专骗老年人，说这个能抗癌，那个可长寿，就是因为老人们知识更新跟不上社会的发展。这次疫情，不要说一般民众，就是高级专家，对新型冠状病毒的特性及引发的疾病开始都不甚了解，只能一边观察研究一边采取对策，这就给了另有所图者巨大的造谣空间。随着战“疫”的深入，对病毒及其引发病症的知识的普及，这一类谣言就慢慢退出了市场。

    二是知晓。一些带有社会性、政治性的信息，或者由于它的高密级，只能在较小范围内传播，大众全不知晓；有些地方政府工作中有缺陷，由于种种原因没有及时公开，这就会给造谣者以机会。同理，随着真相的逐步公开，这方面的谣言也就慢慢离开舆论的热点，以至消失。武汉以至全国的疫情天天公布，再在这里造谣还有谁信呢？

    如果认同“谣言止于知者”是个有价值的观点，那么我们就应该在两个方面用力。

    一是普及科学知识，提升全民的知识水平，其中包括逻辑思维能力。有些谣言，破绽百出，不用调查，就可断定是假。可总有一些人笃信不疑瞎起哄，因为他们不会分析和判断。有位专家说，80%的人不会判断，这个笔者没有统计过。但从网上看这次疫情之下的“信息疫情”，罔顾事实瞎起哄的人还真不少。

    二是提高行政工作的透明度。只要不是国家机密，又与人民群众的生活工作密切相关的事，应公开都公开，迟公开不如早公开。现在信息渠道这么发达，不透风的墙早就不存在了，早公开早主动，晚公开晚主动，不公开就被动。

    辟谣自然是必须的。对那些针对不能公开的机密内容制造谣言的，必须依法严惩，震慑造谣者；对虽非涉及国家机密，但会给社会造成重大伤害的，必须尽早辟谣，以正视听；对那些完全或部分不真实的信息，通过媒体及时澄清，以免以讹传讹，造成认知混乱。但辟谣只有与普及知识、信息公开紧密结合，才能取得更好更长远的效果。

    知识水平和逻辑能力的提升，不是一朝一夕就能实现的。作为一个网民，为了不上谣言的当，我有一个救急的办法愿与大家共享，就是“让子弹多飞一会儿”。各种信息塞满手机又真假难辨时，别忙着表态，更不要急着转发，将它放上一二天，再看看与此不同的意见。一般地说，如此这般地过了二三天，真实的声音就会出现。兼听则明、偏听则暗，不仅是领导必备的学问，也是网民必须掌握的本领。还可以根据平时的观察，把那些比较负责任的公众号留着，经常胡说八道的公众号删除。如此理性上网，虽不能保证永远不会上当，但受骗的几率肯定会大幅降低。