第A11版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2020年04月09日 星期四  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

蟹类捆扎过度该如何“松绑”

    

    

    郑建钢 

    

    “四两青蟹五两绳”,在海鲜市场,这样的售卖方式屡屡被市民诟病,各类投诉不断。市农业农村局、市市场监管局日前联合印发《关于进一步规范蟹类捆扎和市场销售行为的通知》,明确规定蟹类捆扎物重量不得超过单体总重(包括捆扎物)的5%,捆扎物应采用绿色、环保材质的捆扎带(绳)、橡皮筋等材料(4月8日《宁波晚报》)。

    如此明目张胆坑害消费者利益的行为,为什么“投诉不断”却总是没有下文?究其原因,一是经营户比较强势,二是监管过于软弱。正是这一强一弱,才导致了市民屡屡诟病的蟹类过度捆扎一直难以“松绑”,问题长期得不到有效解决。

    如果说以前对蟹类过度捆扎没有相应规定的话,那么,现在《关于进一步规范蟹类捆扎和市场销售行为的通知》已经出台,相关规定细化到了捆扎物的单体总重量,以及捆扎物使用什么材料,同时,对违规者进行相应处理也有了依据,具备了可操作性。据此,是不是就可以说,问题就能彻底解决了呢?我看还是需要继续观察一段时间。解决长期积累下来的问题,不能期望一蹴而就,而是需要久久为功。

    管理部门出台了有关规定,只是迈出了“松绑”的第一步,更重要的是,监管必须及时到位,要依法行事。如果只是在媒体曝光的时候集中去抓一下,等到风头过去了又松懈下来,那么,规定的效果势必大打折扣,甚至有流于形式的可能。

    还有,如果经营户表面上看起来遵守规定,背地里却使用隐蔽的手法,继续变换着花样对抗“松绑”,监管部门该如何出手?对此也应该做必要的准备,有相应的对策。比如,有摊主直言:捆绑得少了,青蟹的价格就高了。这种言论,分明就是一种抗拒甚至威胁。看似捆扎物减少了,可是最终换汤不换药,损害的依旧是消费者的利益。

    “四两青蟹五两绳”,不值钱的捆扎物居然能够卖出昂贵的青蟹价,这是多么大的诱惑啊。要让那些经营户把已经吃进了嘴里的肉再吐出来,恐怕不是短时间内就能够搞定的,捆扎过度现象完全有可能出现反复。对此,消费者应擦亮眼睛,监管部门仍需继续努力。

    

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报