苑广阔

    主人隋女士在小区遛狗没拴狗绳，邻居刘先生看到后上前提醒，结果双方一言不合就动起手来，后刘先生被赶来的隋女士朋友姜先生打伤。日前，桂林市七星区人民法院审结了这起案件，判决姜先生赔偿刘先生13770.78元（5月12日《桂林晚报》）。

    无独有偶，前几天在北京某个小区，一名女士同样遛狗不拴绳，结果被一位老人怒斥，最终双方发生冲突，老人更是抬脚把小狗踢飞。随着类似事件在全国范围内越来越多，很多养狗者可能有些想不通：以前自己遛狗也不拴绳，怎么就没碰到这么多反对和责难的，现在到底是怎么了，不拴绳遛狗似乎有点过街老鼠的意味了？

    从社会文明与发展的角度来看，这是一种好现象，具有多方面的积极意义。遛狗不拴绳这种不文明养狗行为现在之所以屡屡在社会上碰钉子，主要有以下几个方面的原因。

    各地对不文明养狗行为的制约越来越多。近年来，很多城市颁布类似“城市养狗管理条例”“城市文明促进条例”等地方性法律法规，对不文明养狗行为进行规范、整顿，这就为公众自发制止不文明养狗行为提供了依据、增强了底气。

    公众对不文明养狗行为的容忍度越来越低。随着社会日益文明与进步，公众渴求一个更加干净、整洁、安全的工作和生活环境。在这种情况下，如果有人遛狗不拴绳，恰恰是对干净、整洁和安全城市环境的一种破坏，那么势必会引发周围人的不满和抗议，乃至在出手制止的过程中导致双方矛盾和纠纷的发生。

    随着公众公民意识的增强，参与公共事务的热情也越来越高。很多人可能并没有意识到，遛狗不拴绳实际上属于公共事务的范畴，那么有人制止这种不文明养狗行为，就是以自身行动参与社会公共事务的体现，也是民众自治意识与能力的体现。而在这背后，则是公众公民意识的增强，参与公共事务热情的提高。

    可以说，正是以上三种原因，最终让整个社会对不文明养狗行为的容忍度变得越来越低，这当然是一种好现象。因为对不文明养狗行为的容忍度越来越低，自然会带动对其他不文明现象的容忍度越来越低，这是我们所愿意看到的。基于此，有不文明养狗行为的人，就应该有所反思、有所警醒：在这样的社会趋势面前，还能继续放任自己的行为吗？