今年年初，吴某向象山法院起诉称，2017年，罗某以资金紧张为由向葛某借款5万元，葛某同意后让吴某代其将5万元汇入罗某的银行账户。借款期限届满后，罗某未按约还款。2019年，葛某将该债权转让给吴某，双方签订了《债权（债务）转让协议书》，随后通过电话和邮寄等方式通知了被告罗某，由于罗某未回应，因此吴某向法院起诉。

    庭审时，被告罗某辩称自己从未向原告吴某和案外人葛某借款，本案借款事实不存在。原告吴某所称的5万元借款是葛某代其姐夫向一家工程公司缴纳的工程承包保证金，葛某姐夫因未履行建设工程施工合同，该笔款项作为损失赔偿不予返还。

    休庭后，承办法官对双方提交的证据材料作了认真审查，发现原告吴某提交的《债权（债务）转让通知书》、相关快递单等存在诸多疑点。接着，法官又对本案涉及的第三人葛某作调查。葛某称自己并不认识被告罗某，当初姐姐和姐夫向自己借款，并要求他将5万元汇给了被告，但借款未归还；此外，他也不认识原告吴某，更不存在将5万元债权转让给对方的情况，《债权（债务）转让协议书》和《债权（债务）转让通知书》上，其本人的名字及指印均非其所留。

    经审查，象山法院最终确认，原告吴某据以起诉的所谓债权5万元，系葛某的姐姐、姐夫向葛某所借，该债权由葛某所有，葛某也从未将该债权转让给吴某，吴某所称的法律事实及法律基础均不存在。

    据此，象山法院认定该案原告吴某在诉状中弄虚作假伪造证据，违反了民事诉讼中当事人应遵守的诚实信用原则，妨碍了正常民事诉讼，决定驳回其诉讼请求并罚款3万元。（象法） 

    【说法】虚假诉讼是指当事人为出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实和证据的方法提起民事诉讼的违法行为。本案中，原告吴某为了获得不正当利益，捏造事实并作虚假陈述，显然是构成了虚假诉讼。如果情节严重的，还将构成虚假诉讼罪，最高可判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

    打击虚假诉讼行为的目的不仅是要维护另一方当事人的合法权益，更在于确保司法的严肃性、权威性和公信力。