象山的张某与李某等合股经营吊机租赁业务，之后，自认收益有限的张某退出合股。但没过多久，吊机租赁生意又红火起来，张某于是上门要求李某给予补偿遭到拒绝。张某心怀不满，将半瓶自来水注入李某的吊机油箱内，造成吊机油嘴总成、滤芯等重要部件毁坏，张某之后因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留。

    其间，在当地人民调解委员会的主持下，张某妻子与李某达成赔偿14万元的协议，由此获得了李某出具的谅解书，张某被取保候审。之后，当地检察机关考虑到张某犯罪数额较小，案发后认罪悔罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得了谅解等原因，依法作出不起诉决定。

    张某回家后却认为自己赔多了，随后，他以妻子无权代表自己、调解书无效等为理由诉至法院，要求李某返还赔偿款。

    象山法院经审理认为，张某妻子在张某刑事拘留期间，在人民调解委员会的主持下与受害人达成和解协议，受害人有理由相信张某妻子有权代表张某，故张某妻子的签字行为即代表张某的意见，同时，无证据表明该调解协议签订时张某妻子曾受到欺诈、胁迫，因此，法院对案涉调解协议的真实性和合法性予以确认。对于刑事犯罪谅解书涉及的赔偿金额，除了物损本身以外，还应包括认罪态度、是否谅解、可否从宽等各因素的体现。依据相关法律规定，和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行；和解协议已经全部履行的，当事人反悔，法院不予支持。据此，象山法院驳回了张某的诉讼请求。

    （陈波）