史洪举

    近日，一辆货车在江苏东台富安镇遭遇车祸翻车后，散落一地的冷冻猪肉遭村民捡拾。17日，江苏东台警方就此事再发通报，称丁某某、许某某等人的行为构成哄抢公私财物，依法对丁某某、许某某等5人作出行政拘留处罚，对其余参与的村民进行法制教育。多数村民主动上交、退还猪肉（8月18日澎湃新闻）。

    近几年来，在面对车祸等突发事件时，有人热心地帮助捡拾归拢散落的物品，但也有人见利忘义，不仅不伸出援手，反而利用现场的混乱哄抢他人财物。这不仅严重悖逆社会公德，而且可能触犯法律。公安部门对5名哄抢者予以处罚，无疑具有警示意义，让人们面对此类情形时不再贪图小利。

    面对他人的危难，任何人都有施加援手或报警求助的道德义务。对此，围观者理当积极协助警方或医护人员抢救伤者，帮助捡拾归拢散落的财物。遗憾的是，有些人非但不施以援手，反而乘人之危，没有对规则和他人权益的起码尊重，悍然哄抢散落的财物。

    从法律上讲，即便是车祸现场散落的财物，也是有明确主人的财产，而非可以随意捡拾的遗失物、遗忘物。之所以有人敢哄抢这些散落物品，恐怕还在于法不责众心理作祟。通常而言，发生车祸等突发事件后，当事人往往惊慌失措，或者忙于救人，无暇顾及散落物品。即便其能够顾及散落物品，面对蜂拥而至的哄抢者也是势单力薄，难以制止。久而久之，就会让一些人将哄抢行为合理化、合情化。

    但是，哄抢行为的“合理化”不代表合法化。首先，哄抢他人财物构成不当得利，哄抢者负有返还义务。其次，根据《治安管理处罚法》，哄抢公私财物的，最高可处15日拘留，并处1000元罚款。根据《刑法》，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，可处三年以下有期徒刑，数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。也就是说，突发事件现场散落的财物并非可以随心所欲地“拿回家”。特别是，高速公路等特殊场所，哄抢行为不仅影响通行安全和交通秩序，哄抢者本人也面临人身危险。

    其实，哄抢他人散落物品者被追究法律责任的事例不是没有。随着技术的发展，查清哄抢者并不难。如大部分地方有监控录像，处警民警也佩戴有执法记录仪。此事件中，公安部门启动调查后，走访4000余人，查询车辆700余辆，调取查看视频监控320余小时，查清了基本事实，锁定了不顾司机和村干部制止的哄抢人员。

    可以说，当地公安部门在调查该事件时的认真负责，以及对哄抢人员的处罚，体现了严格执法的态度以及对违法者的不迁就姑息。希望在以后类似事件中，有关部门都能认真调查并惩处趁乱哄抢者，以纠正一些人“法不责众”“哄抢无错”的错误认识。