方 舟 

    去年9月，宁波领先全国，在全市法院系统推广自动履行正向激励和信用修复机制。通过正面引导的柔性方式，鼓励促进当事人诚信履行裁判义务，既打破了执行僵局，又最大限度维护了当事人的合法权益。8月18日，市中级人民法院探索推出五色“诚信诉讼码”，借鉴健康码的形式，参考中国人民银行征信体系和支付宝芝麻信用做法，尝试为诉讼主体进行“信用画像”（8月27日《宁波日报》）。

    欠债还钱，天经地义，这是老百姓关于守信践诺的最朴素的价值观。但是，有些人欠了他人的钱，从来就没有想过要归还，甚至千方百计逃避法院的执行判决，妄图逍遥法外。这样的“老赖”，受到法律的制裁，被纳入失信“黑名单”，生产生活受到种种限制，一点也不冤。

    但也有一些被执行人，并没有失信的主观故意，只是确实因为囊中羞涩，暂时失去履行能力，不过愿意配合法院开展执行，且履行意愿比较强烈。对于这样的被执行人，如果不分青红皂白一律纳入失信“黑名单”，其生产生活受限，履行能力也会受到影响。

    基于此，就很有必要对诉讼主体进行信用等级评定。“诚信诉讼码”就是这一理念的产物，通过对当事人在以往诉讼中的行为进行分类评估、量化评价、精准管理，在强化正向激励的同时，也发挥反向约束作用，从而起到加强信用惩戒、扶正祛邪的效果。相比那些对付“老赖”的各种惩戒，“诚信诉讼码”让诚信激励走得更远，更有利于从源头上减少强制执行的案件，提高执行效率。同时，有利于激励债务人重新获得良好的社会信用评价，加强社会诚信体系建设。

    破解执行难，办法不妨多一点，视野不妨宽一点，可以通过惩戒、激励两手抓，取得一加一大于二的效果。事实证明，“诚信诉讼码”等诚信激励机制的引导作用明显，是践行社会主义核心价值观的有效载体，对于进一步弘扬诚实守信的社会风气，激励被执行人积极主动履行生效判决，破解法院执行难，具有积极意义。