殷国安 

    10月13日，浙江杭州，一学生家长爆料称，学校要迎接检查大扫除，让家长自愿打扫。因没看到群通知，错过打扫被老师要求面谈，家长被指责不尊重集体和老师。事后家长表示，已和老师沟通和解（10月15日《潇湘晨报》）。

    家长和老师已经和解，这件事似乎可以画上句号了。但我觉得有一些问题还需厘清，因为不仅涉及是非，更涉及教育的基本问题。

    一是，学校为了迎接检查，该不该请家长打扫卫生？答案应该是否定的。现在我们的孩子变得越来越娇气，连打扫卫生都不做了，难道不是一种教育上的悲哀吗？学校打扫卫生，就应该由老师组织和带领学生进行，不应该请家长代替。甚至可以说，即使有护犊的家长主动要求帮孩子打扫，学校也应该劝阻，并告之培养学生劳动习惯的重要性。

    有人或许会说，像扫地、擦桌子这些活学生可以干，但清洁电风扇、窗户等，学生干不安全，应该请家长。这个说法也不对。学校打扫卫生，学生可以干的应该由学生干，学生干不了的就应该由学校负责，比如学校可以请保洁公司来干，没有理由要学生家长干。家长有自己的工作，学校也不是他们的领导，无权支配使唤他们。

    学校说，家长来打扫，是出于自愿。这种“自愿”，我们都明白是怎么回事，背后往往有权力的威胁。老师要家长打扫卫生，估计没有任何一个家长敢不自愿的。因为他们知道，得罪了老师可不得了。何况，如上所说，即使是家长确实自愿帮孩子打扫卫生，老师也应该谢绝。至于老师约谈时说家长不尊重集体和老师，更没道理，不要说这位家长不是故意不去打扫，就是故意不去，也未必没有理由。难道老师的每一句话都是圣旨，违背不得？

    对于这件事，我觉得需要弄明白两方面的问题。一是就事情本身，老师是错的，家长没有错，因此不是需要和解，而是需要老师的认错和道歉。二是推而广之，今后，学校和老师不得利用自己的“优势地位”，随便向家长下达指令，要求他们干这干那，即使所谓的“自愿”也不行，像要求家长到学校打扫卫生之类，就应该明令一律禁止。