董惊鸿

    日前，王阳明祖居地纪念馆开馆仪式在余姚大岚镇隐地龙潭村举行，然而另一头，距隐地龙潭村仅4.4公里的上虞陈溪乡虹溪村，在2019年5月就建成开放了王阳明先祖居住地陈列馆。

    根据王阳明与两地历史文化渊源，两地设王阳明祖居地纪念馆均有道理，但两地距离如此之近，设立两座具有同样精神内核的纪念馆，不仅造成资源浪费，还会分散彼此客流。

    这样的忧虑，两地相关部门应该心里有数，那他们为何不联合开发，形成区块优势呢？原因是这两个村分属两个不同的城市，隐地龙潭村属于宁波市的管辖范围，而虹溪村则受绍兴市管辖。

    针对行政区划带来的景区管理问题，有些景区已经做了一些积极探索。比如横跨湖北省罗田县和安徽省金寨县的“天堂寨”景区，一张门票就可以玩两个省，且景区门票48小时内有效，受到游客好评。

    事实上，网上已经有不少网友沿着虹溪，将两个村落连在一起“打卡”，并把旅游经历晒在网上，引发网友讨论。这也印证了，合作开发王阳明祖居地纪念馆，有潜力和价值。

    协同开发王阳明祖居地这个IP，虽然前期会牵涉资金、人力等资源的分配问题，后期运营也会涉及管理权限、设施维护、利益分配等复杂问题。但协同开发能打破行政区域限制，将当地的自然风光和王阳明所承载的文化名人资源一起打包，形成规模效益，吸引更多游客。

    各地政府为了发展本地经济，挖掘、争抢名人的行为可以理解。有的历史名人因为年代久远，又缺乏文献资料，加上行政区划的变化，争抢的各方往往都能拿出有力证据证明“属于我的”。这种情况下，面对一些共有的资源，不妨摒弃画地为牢的思维，通过区域合作，一起做大蛋糕，使效益最大化。