宁海的王某、陈某夫妇与林某是亲戚，七年前，因企业贷款流转需要，他们曾与林某产生过一笔320万元的银行流水。之后，王某夫妇涉及债务纠纷，成了当地法院多起执行案的被执行人。

    去年年初，法院准备依法拍卖两人名下的一处房产，为了能“减少”一些“损失”，王某夫妇找到林某，希望她能帮点“小忙”。他们以银行流水为凭据，倒签了320万元的借条给林某，让林某拿着这张借条及银行流水记录，到宁海法院起诉自己。禁不住两人的苦苦请求，又看在亲戚情面上，林某最后答应了夫妇俩的要求。去年4月，林某拿着王某夫妇为她准备的这些“证据”向法院起诉。之后，在法院调解下，双方达成了调解“协议”。

    王某夫妇仍不知足，之后，两人又与林某炮制了一份虚假的《房屋租赁协议》，制造了林某曾向他们租房的假象。

    当法院开始对王某夫妇名下的房产进行执行时，林某向法院提出，11年前，她曾向王某夫妇租赁该房产的五楼部分，每年租金2.6万元，之后共花费180万元用于装修。2013年王某夫妇欠债后，他们用房租来抵扣借款利息，所以，如果法院要拍卖该房产，应从拍卖款中留出一部分作为其装修损失。

    “用房租抵扣利息，两者的差距未免太大了”，执行法官由此发现了疑点。之后，执行法官又了解到，该房产装修的款项尚未结清，装修公司一直都与王某夫妇联系，对林某并不熟悉。法院立即依法传唤了林某，其与王某夫妇串通制造虚假诉讼的事情因此败露。

    近日，宁海法院以虚假诉讼罪依法判处王某有期徒刑一年四个月，并处罚金十万元；分别判处陈某、林某有期徒刑一年四个月、一年二个月，缓刑两年，各处罚金十万元。

    （宁法）