郭敬波

    据甬派报道，为让对方多赔点停运损失费，车主与汽车维修公司串通伪造车辆维修天数证明。海曙法院对进行虚假诉讼的该名当事人及某汽车维修公司分别罚款5000元和5万元。

    本来，车被撞了，对方全责，走上法庭讨个说法，拿起法律武器依法维权，这很正当，结果却因为伪造证据，想让对方多赔3000元，“依法维权”成了“借法行骗”，反被罚5.5万元，偷鸡不成蚀把米。

    民事诉讼中，经常有当事人不如实陈述案情，甚至提供虚假证据，从而导致法院对案件事实作出错误认定，进而作出错误的判决。这就是我们常说的“虚假诉讼”，再说得直白一点，就是“诉讼诈骗”，借维权之名行诈骗之实。

    双方观点不一、唇枪舌剑的辩论很正常，不正常的是，双方对案件事实经常各执一词。很明显，肯定有一方在说谎。过去，法官通过证据认定和自由心证，对认为虚假的陈述，只是不予采信，没咋较真，很少处罚。后来“虚假诉讼”愈演愈烈，部分案件还因为当事人的虚假诉讼作出了错误判决，严重损害了司法秩序与司法权威。

    为有效遏制和打击虚假诉讼，2015年《刑法修正案（九）》增设了虚假诉讼罪；2020年新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确，当事人故意作虚假陈述，将面临罚款、拘留的处罚甚至被追究刑事责任。

    法庭容不得半句谎言，虚假诉讼就是“假打”——假借打官司谋取非法利益；打击虚假诉讼就是“打假”——打击“打假官司”保障司法公正。法律是把双刃剑，别“用力过猛”伤了自己。