江 海

    “有人监督也是一种幸福”，前不久参加单位民主生活会，一位领导同志开宗明义的观点，引发了与会者的强烈共鸣，生活会也因此多了一些“麻味”和“辣味”。

    “有权必有责，用权受监督”。与过去“牛栏关猫式”的监督相比，现在体制内各种监督之网的确是越织越密了。在一个地方、一个单位里面，不仅领导班子成员之间要经常利用民主生活会等形式开展互相监督，进行“当面锣、对面鼓”式的批评与自我批评，“红红脸、出出汗、拉拉袖”。平时，还要接受纪检部门派驻机构的执纪监督，此外还有社会舆论监督、人大法律监督、政协民主监督，以及专项巡视巡察和电视问政，等等。公职人员用权，受到了越来越多的关注和制约。

    面对来自上下左右、无处不在的监督，有的人难免心生疑问：行使权力的“手脚”被捆住了，自由裁量权少了，工作的程序、规矩也比过去严多了，只有“麻烦”，何来幸福？这其实是对纪律规矩的一种误读。以严格监督倒逼，促使公职人员谨慎用权、规范用权、透明用权、秉公用权，减少了工作出纰漏的可能，也堵上了别有用心之人“钻空子”的漏洞，这不正是对经办当事人最好的保护吗？所谓“畏法度者最快乐”，道理就在于此。

    监督多了、严了，对有的同志而言，有些“不自在”是自然的。比如，过去某些手握重权的干部，屁股后面成天有人追着，约见面、求关照、请吃饭。逢年过节了，抽烟有人送，喝酒有人“贡”，看起来何等“潇洒”。就像前阵子出事的那个烟草局长，被留置的当天尚有三个饭局，中午刚刚喝了一瓶年份茅台，到了留置点就打起了呼噜。当然，这样的“迷糊局长”，终归是个案。毕竟，现在大环境不同了，不仅礼不能乱收，到外面吃饭也是有诸多禁忌的。比如，管理服务对象的饭不能吃，针对特定人员的“一桌餐”不能吃，可能影响权力公正行使的饭也不能吃等。

    在“严”的主基调下，看似不自在、不自由了，殊不知，对端“公家饭碗”的人员而言，却少了祸患，多了“福报”。比如，在外面应酬少了，可以多一些时间陪陪家人，互相之间沟通交流的时间也多了，不会再一天到晚照不上面。再如，家里吃的虽是五谷杂粮、粗茶淡饭，可比起外面的觥筹交错、胡吃海喝，更养胃，更养人。“八小时”外，有了更多的时间“充电”和健身，“朋友圈”中晒摄影、书法作品和户外活动照片的多了，很多人的体检指标比过去好了。有些容易埋下祸患的“人情”与诱惑，也被挡在了外面。这不是一种幸福吗？

    “严是爱，宽是害，不管不问是祸害”。有不少公职人员走上犯罪道路，恰恰是从害怕监督、疏于监督、脱离监督开始的。前不久，被判处死刑、剥夺政治权利终身的赖小民，在任华融资产董事长等重要岗位期间，心存侥幸，顶风作案，千方百计规避监督，前前后后贪污受贿17.88亿元，创造了新中国成立以来受贿涉案金额最高纪录。细数其“罪状”，有媒体一连用了四个特别——犯罪数额特别巨大、犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、造成损失特别重大。赖小民以生命为代价，给“十四五”开局之年留下了一道令人警醒的痕迹。如果不是监督缺位，赖小民何以走上绝路？

    “手莫伸，伸手必被捉，党和人民在监督，众目睽睽难逃脱”。严格的监督，有效的监督，无处不在的监督，是对党员干部最好的关心和爱护，也是一个干部健康成长的重要基础。它可以让我们远离俗气和邪气，多一些清气与正气，在“清、慎、勤”中，守好拒腐的防线，筑牢从政的底线，守好法纪的红线。

    能够看清“有人监督也是一种幸福”，这是一种难得的清醒和觉悟。