史洪举

    四川省自贡市沿滩区一居民称三轮车上的电瓶以及一斤“毒花生”一同被盗事件有了最新进展。沿滩公安分局警方人士介绍，经调查，江某发现电瓶被盗，担心邱某找他赔钱，遂提前与邱某商量，模仿网络短视频的桥段，通过虚构毒花生，夸大警情情节，以扩大影响，江某报案，邱某同意并配合江某。该事件引起社会恐慌。两涉案人的行为涉嫌扰乱公共秩序，公安机关依法对两人处以行政拘留9日的处罚（3月11日澎湃新闻）。

    “有毒花生随电瓶被盗”警情曝光之后，引起很多网友的高度关注，很多人纷纷脑补、猜测“毒花生”的下落和一旦被他人误食后的结果，社会影响甚大。故，谎报警情者受到行政拘留一点不冤，警示人们不该怀有特定目的刻意夸大警情。

    此事件中，谎报警情者原本是遭遇窃贼的受害者，理当得到同情和保护。但遗憾的是，其为了扩大影响，故意夸大警情，制造了“毒花生”一起被盗的情节，从受害者变身为应承担法律责任的违法者。从该事件中人们看到，当地警方做到了有一说一，就事论事。一方面，对当事人的被盗财产依法追回并追究窃贼法律责任，另一方面，由于受害者谎报警情引发社会恐慌，也依法予以惩戒。

    现实生活中，人们报警时夸大事实的现象并不鲜见。如将丢失的1000元夸大为2000元，或者夸大事情的严重程度，或者谎称被害方为施害方。还有理解错误的“谎报警情”，如家长发现小孩夜不归宿，由于寻子心切，误以为小孩被拐卖而报警。诸如此类的报警，虽然与事实有出入甚至是较大出入，但行为人主观恶意不大，且“谎报”的警情基本上没有超过原有事实。一般情况下，不会认为其构成“谎报警情”。

    然而，“毒花生”事件中，行为人谎报警情的情节十分恶劣。当事人模仿网络视频中的桥段，刻意谎报警情，而“毒花生”被盗后将处于流失、扩散状态，警方受到欺骗后，又将该“事实”以通报方式向社会传播，导致公众信以为真，引起极大恐慌。因而，其谎报警情行为已经产生社会危害后果，理当受到惩戒。

    对此，根据《治安管理处罚法》，谎报警情的，最高可处10日拘留，并处500元罚款。根据《刑法》，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，最高可处三年有期徒刑；造成严重后果的，最高可处七年有期徒刑。

    虽然当事人谎报警情可能只是为了尽快找到失窃物品，但其谎报行为已经严重超出了原有事实的范畴，且导致了严重后果。如果对此类行为不予惩戒的话，很可能导致破窗效应，出现“丢失枪支”“杀人犯持枪逃跑”等既浪费警力又可能引起社会秩序混乱的虚假警情。这也提醒人们，报警不能刻意歪曲、背离事实，更不能无中生有，误导他人。