史洪举

    日前，四川成都女子劝邻桌勿吸烟被泼不明液体事件引发关注。涉事门店公司发布声明称，对涉事门店进行现金5万元处罚，如再有此类事件发生，立即关停，取消其加盟资格。中国控制吸烟协会发布微博回应称，二手烟至少含有69种致癌物，为每一个主动站出来劝阻吸烟的人点赞（3月31日《法治日报》）。

    随着宣传力度的加大和人们文明意识和规则意识的提升，很多烟民已经意识到在公共场所不能吸烟，进而自觉“戒烟”。但不排除依然有人我行我素，不把文明和公德当回事，也不把他人的健康当回事，甚至阻挠、殴打、侮辱劝阻吸烟的热心人。对这种既失德又违法的行为，不能轻易放纵，必须严肃处理以儆效尤。

    为推动控烟工作，相关部门已针对公职人员等特殊群体出台了禁烟规定，很多地方也出台了全面控烟规定。这说明，在公共场所禁止吸烟既是大势所趋，也是文明社会的要求，更是每个烟民应自觉遵守的道德和规则。

    而在公共场所吸烟，显然既是对文明和公德的漠视，也是对他人权益的践踏。对于这种行为，任何人都可以劝阻和制止，这是人们行使正当权利、履行社会责任的体现。否则，任由烟民在公共场所吞云吐雾，每个人都可能成为二手烟的受害者。

    2017年5月2日，河南郑州一医生杨帆在电梯内劝阻老人吸烟引起争辩，没想到老人随后猝死。杨帆被老人家属起诉至法院，要求40余万元赔偿。一审法院曾判杨帆补偿老人家属1.5万元。2018年1月23日，郑州市中级人民法院判决撤销原判，驳回老人家属的诉讼请求。该案曾被最高人民法院列入“两会”工作报告中。这说明，劝阻、制止公共场所吸烟者，不仅正当而且合理合法，是维护公共利益的“见义勇为”。

    反观一些烟民，不仅在公共场所吸烟，还阻挠、侮辱甚至殴打劝阻者，更是“错上加错”。对这种行为，有关部门显然不能放纵。如根据《治安管理处罚法》，公然侮辱他人的，可处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。而向他人泼洒不明液体的行为，显然会让人感觉到羞辱，人格尊严受到侵犯，这样的行为已经构成侮辱他人，属于治安违法。

    值得注意的是，虽然涉事公司处罚了门店，让门店为未劝阻吸烟付出了代价，但这并非治本之策。因为，经营者出于营利考虑，既没有劝阻顾客吸烟的动力，也害怕得罪顾客招致投诉和责骂，失去客源。故要想让公共场所禁烟落实到位，必须推动立法工作，建立科学合理的惩戒机制。让在公共场所吸烟者成为“另类”，也让劝阻吸烟的仗义执言者挺直腰杆，没有顾虑。