四年多前，许某向鄞州法院起诉，要求某公司归还借款150万元及他从杨先生等六人处受让的债权200万元，并支付利息、律师费、保全担保费等共200余万元。 

    被告某公司的法定代表人是包某，他在法庭上完全承认原告的诉称，之后，许某、包某各自向法庭承诺所述属实，并签署了诚信诉讼保证书。在法院主持下，双方达成了调解协议，被告某公司将分期履行本息合计550余万元。 

    一年多后，此案进入执行程序。由于包某的公司涉多起债务案，法院后来依法对公司厂房进行拍卖，许某参与了拍卖款的分配，共计获得执行款300余万元。 

    去年，有债权人向检察机关举报，许某所称的200万元债权转让系捏造事实，之后，鄞州法院依法启动再审程序，重新调查相关情况。经再次审理，发现了许某、包某合伙进行虚假诉讼，以图获得非法利益的事实。 

    原来，该案原告许某为包某女婿。由于包某的公司经营不善对外高额负债，包某知道公司的资产一定会被拍卖，为了能参与分配，他伪造了金额200万元的《债权转让协议》，指使女婿许某以债权人身份起诉，并顺利获得执行款。 

    此外，关于许某诉称的曾出借给包某公司150万元，法院经再审认为，该笔款项虽有包某公司盖章的借条，但150万元直接汇至包某个人账户，公司的财务账本中并无该笔借款的记载，结合两人的虚假诉讼行为，对其的证据要求应更高，根据现有证据，不足以认定包某的公司向许某借款150万元未还，法院判决对该部分的请求不予支持。 

    据此，鄞州法院撤销了原民事调解书，驳回了许某的诉讼请求。 

    由于包某虚构债权转让事实，让许某以债权人身份提起诉讼，导致原审认定事实错误，调解不当，妨碍法院审理案件，鄞州法院于近日作出司法处罚决定：包某被处以司法拘留10日，罚款10万元；对许某罚款8万元。 

    对许某已领取的执行款，法院将通过执行回转程序予以追回。

    （鄞法）