去年9月，家住北仑的徐某遭遇交通事故突然去世，其家属共获得死亡赔偿金及相关补偿约140万元。徐某生前，曾向多人借钱没有归还，此后不久，共有21名债权人携带借条陆续来到北仑法院大榭法庭起诉，要求徐某家属偿还借款共计98.1万元。

    但徐某家属和债权人就该笔赔偿款是否应用于偿还债务产生分歧。徐某家属表示，徐某所欠的债务其实是赌债，他们并不知情，且徐某去世前家中已变卖房屋用于还债，至今仍未还清，家庭生活困难。但21名债权人中有不少中老年人，他们追债心切，其中有人急需用钱治病，因此，强烈要求徐某家属归还欠款。

    为妥善处理该系列案件，大榭法庭与当地相关部门成立了诉前纠纷联合化解专案组，分批与债权人、徐某家属就债务清偿方案进行商谈。经过多轮调解，徐某家属愿意拿出部分赔偿款，对徐某债务按照固定比例进行清偿。

    徐某家属将款项汇入法院账户后，专案组立即组织债权人与徐某家属逐一就借条等证据进行核实，在金额确认无误后各方签订调解协议。目前，该系列案件全部达成协议并履行完毕。（北璎） 

    【编后】

    “人死债消”还是“欠债还钱”，在本案中，这两种朴素的公平理念发生了矛盾，死者家属与21名债权人之间的争论和矛盾有不断升级和激化的趋势，此时，法院通过多方协调，积极促使家属与债权人消除隔阂、达成共识，既维护了债权人尤其是部分老年人的合法权益，也保障了家属的后续生活，有效避免了群体性纠纷的激化升级，法院的做法值得肯定。