熔喷布是做口罩的重要原料，曾经因为疫情原因，一度十分紧俏，有的“二手贩子”就层层加码，投机涨价，从中赚取快钱。其因产品质量问题造成买卖合同纠纷的案例也屡屡发生。日前，慈溪法院通报了一起熔喷布买卖合同纠纷。

    鄞州的小戴（化名）打算找人合伙做口罩生意，与慈溪一位声称有熔喷布货源的老戎（化名）取得联系。小戴通过微信向老戎订购了一批熔喷布，并就订货数量、价格等进行了约定。为了抢货，下单当天小戴便到老戎处提货，并将64万余元总货款汇入老戎指定的银行账户。

    然而，就在小戴准备投入生产时，得知老戎的熔喷布存在“质量问题”。于是，小戴找到老戎进行协商。然而协商未果，小戴遂于去年初向法院起诉。

    据了解，老戎是从“上家”老张（化名）处拿到的货。这个“上家”老张其实也是个“二手贩子”，他则是从一个新昌人处买的货。而这个新昌人，也并非熔喷布生产商，他的上面还有供应商，这批货物是从国外进口的。

    就这批熔喷布质量是否合格这一问题，老戎和老张曾经发生过纠纷。当时，老戎委托国家纺织服装产品质量监督检验中心（浙江）对其提供的熔喷布进行检验，检验报告显示：以GB/T32610-2016标准检测，这批熔喷布过滤效率值为26.2%。老戎认为这批货“不合格”，向当地法院起诉，同时联系了小戴，表示愿意退货退款。

    当地法院经过审理，发现当事双方用了不同的检测标准，故而最终产生了两种不同的过滤效率值结果，引发纠纷。以“上家”老张方的EN14683标准检测，显示过滤效率值为99%，完全符合国家规定。省轻工业品质检院向法院表示，两种过滤效率值为两个不同的检验项目，所采用的方法和测试设备都不相同，两个结果也不具有可比性。

    得知这一结果，老戎又不愿意按照之前的说法向自己的“下家”小戴进行退货退款了，这才与小戴发生纠纷。

    本案承办法官查看案卷资料发现，小戴和老戎交易货物时并没有对熔喷布的质量标准进行明确，而且熔喷布对存储条件有较高要求，这批熔喷布已在仓库搁置多时，保存环境改变，孰是孰非至此已难以界定。

    为使纠纷早日画上句号，在审理过程中，经法院主持调解，小戴和老戎自愿达成了协议：双方达成的买卖合同解除；小戴返还老戎820公斤熔喷布，老戎在收到退货当日返还小戴货款43.8万元；若老戎未按期如数履行上述协议，则其应返还货款52.48万元，且小戴有权自老戎逾期之日起就未返还部分向法院申请强制执行。

    【法官说法】

    利用“朋友圈”等途径层层转卖来历不明的防疫物资、哄抬价格的行为是国家明令禁止的，最终是钱没挣到，自己也极有可能惹上官司、成为被告。消费者或者企业应当从正规、有资质的渠道采购商品，并且签订全面规范的买卖合同，对物品的质量标准、数量等要在合同中予以明确，以免引起不必要的纷争或造成经济损失。

    （通讯员 路余 房赤敏）