黄齐超 

    8日，“未成年人文身不是私事和家事”的话题冲上热搜。最高人民检察院办公厅主任马骐提到：未成年人文身不是私事，也不是家事，是关系未成年人健康成长的大事。孩子们心智尚不成熟，未成年人文身后易被标签化，甚至走上歧途。而且，孩子们正在长身体，文身易感染、难复原，长大后可能就业受限（3月9日澎湃新闻）。

    文身是人体艺术的一种表现形式，特别是在一些西方国家，他们把文身作为美的象征。即便是在国内，公众对文身现象也慢慢接受，至少不像以前那么反感了。我们是一个包容、多元的社会，不会禁止成年人的文身，但是，对于未成年人文身现象，有必要进行干涉。

    有人认为，未成年人文身是私事、是家事，只要家长认可、同意就行了。其实，未成年人文身，不但事关孩子的健康，还关乎社会价值取向，不可小觑。一些孩子并不了解文身源头文化的内涵，盲目地崇拜有文身的人，把文身当成一种“炫耀资本”，这种思潮需要纠正。

    有些孩子不知道，文身将影响自己今后的职业选择。一些职业对文身有特殊要求，比如教师、军人、公务员等。未成年人在外界因素的蛊惑下文身，一旦无法清除，那么将面临职业禁入的尴尬，到时只能拍大腿后悔。

    最关键的是，文身还可能对自身健康造成威胁。皮肤是人体第一道天然防护屏障，不宜轻易地被刺破。未成年人健康意识、安全意识差，没有成年人的甄别能力，遇到不规范、不卫生的文身操作，容易诱发皮肤病或传染性疾病；而且，祛除文身的过程，也并非毫无风险。

    文身一时爽，后患却无穷。事实上，未成年人文身与吸烟、饮酒一样，有百害而无一利。所以，从保护未成年人的角度出发，我们有必要采取限制措施，像管理未成年人吸烟、喝酒那样管理未成年人文身。即便是未成年人的家长同意，也应该对未成年人文身亮黄灯。

    最高检在今年工作报告中提到了“未成年人文身”问题，并强调这不是私事和家事，不是小题大做，而是关切未成年人的身心健康。这应该获得认同和支持。事实上，各地的检察部门也在积极推动相关案件的公益诉讼，比如宿迁市人民检察院就因未成年人孩子文身问题，向该市中级人民法院提起过民事公益诉讼。

    停止向未成年人提供文身服务，不能仅靠商家的道德自觉，也不能仅靠检察部门的公益诉讼，最有效的办法是，推动法规的出台。遗憾的是，截至目前，我们还没有全国性的相关法规，管理起来较为被动。因此，应当尽早出台相关法规，这样，既可以让未成年孩子远离文身，又能让文身行业沿着正确的轨道前进。