李志军 

    近日，中华遗嘱库正式发布《2021中华遗嘱库白皮书》。数据显示，离婚冷静期制度实施一年多以来，前来咨询遗嘱订立的人数增多，出现了离婚不成、先立遗嘱的现象。立遗嘱者中，再婚人士比例从8.24%上升10.46%（3月22日中国新闻网）。

    离婚冷静期制度推出以来，去年我国离婚登记人数大降43%。这说明，拟离婚人士中确实有脑袋一热拿离婚“玩”的，离婚冷静期对于阻止这部分人离婚，让他们冷静后作出理性选择，不无裨益。但是，冷静期内立遗嘱者增多，说明冷静期并不适合这一类人。

    毫无疑问，立遗嘱不是头脑发热的冲动决定，离婚冷静期内立遗嘱更需要深思熟虑。按照《民法典》，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。也就是说，离婚冷静期只有30天。如果连30天也等不及，需要立遗嘱，说明他们不仅对自己的婚姻很没信心，也对自己的人身安全很没信心。

    冷静期内立遗嘱者增多，释放出一个危险信号。这种情况下，如果还要求其冷静，很容易让这部分人受到人身伤害。以往见诸媒体的不少家庭暴力案件无不说明，干净利落地解除婚姻关系，对双方当事人是一种保护。越藕断丝连，越容易发生伤害事件。2021年初，离婚冷静期制度将推出前，全国申请离婚人数暴涨3倍，也说明了一部分人不需要再冷静，离婚愿望很迫切。

    对于因家庭暴力、恶意伤害等情形，离婚者需要立即解除婚姻关系的，民政部门回应称，可以向法院申请诉讼离婚。确实，诉讼离婚没有冷静期方面的规定。但是，按照司法惯例，诉讼离婚首先要由人民调解员进行庭前调解，接着由法官进行调解。即使调解不成，对于第一次提起离婚诉讼者，一般也不判处离婚。而且，不说二审，案件一审就需要6个月，比冷静期长多了。所以，诉讼离婚并不适合那些因遭受家暴等情形而急需离婚的人们。

    所谓“世事无绝对”，离婚冷静期制度也是如此。“一刀切”式的制度设计，在获得较大社会效益的同时，恐怕是以牺牲那些不需要冷静、迫切需要解除婚姻关系群体的利益为代价的。事实上，推出一项制度很容易，如何精细化地分类施策，用不同的钥匙开不同的锁才最难。就此来说，离婚冷静期制度不妨调整一下，一般离婚申请设置一个月冷静期，涉及家庭暴力、人身伤害的，直接通过，如何？