“远亲不如近邻”，但是最近慈溪某村的一对邻居却因为几棵桃树，差点伤了和气。

    甲和乙是邻居，两家承包的土地也相邻。为增加额外收入，甲在自家的承包地上种了几棵桃树。一开始，双方倒也相安无事。但三年后桃树成熟结果，乙觉得自家承包地上的庄稼长势较以往明显变差。他认为，邻居栽种的桃树遮挡了阳光和风，造成自己承包地上的庄稼长势不好，进而影响自己收成，要求甲赔偿全部损失，同时砍掉桃树以消除对自家庄稼地的影响。

    但甲认为自己是在自家承包地上栽种桃树，没有过错；如果造成影响，那也是植物自然生长引起的，没有办法控制，与自己无关。对于砍掉桃树的要求，他认为会影响自己的收入，绝不会同意。

    两家的冲突不断升级，慈溪“老潘调解工作室”负责人潘利煊得知情况后，第一时间赶赴现场，实地察看并拍照取证。掌握情况后，潘利煊将双方当事人叫到一起，耐心进行调解。

    桃树对乙家庄稼是否产生影响，这是矛盾产生的根源，也是双方争议的焦点。

    潘利煊分析，这种影响确实是存在的，只是程度不同而已。他对双方说，如果两块土地相隔很近，树木的根完全有可能进入邻家的土地，吸收邻家土地的养分，并影响庄稼正常生长。“另一方面，如果树木过于茂盛，会给紧邻地块的庄稼在采光和通风上造成影响。从现场情况看，栽种的桃树枝叶茂密，确实对相邻庄稼造成遮挡，在采光和通风上都产生了影响，不利于庄稼生长。”潘利煊有着多年农村工作经验，他从农作物生长规律出发进行细致分析。

    潘利煊的一席话，让双方觉得有道理。“根据《民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十六条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。”潘利煊依据《民法典》以及相关司法解释的规定，继续进行调解，他告诉栽种桃树的农户，因栽种桃树而导致相邻庄稼受损，即相邻关系给相邻方已造成妨碍或者损失，应当停止侵害、排除妨碍，并赔偿一定的损失。

    对相应问题作出解释后，潘利煊还建议双方在两家承包地之间挖一条宽30厘米至40厘米，深60厘米左右的隔离沟，防止对方树木的根长到自家地里，也防止树木的枝叶过于繁茂影响庄稼生长。

    “低头不见抬头见，邻里互助友爱是中华民族的传统美德。和和气气的话，大家都开心，没必要为一些鸡毛蒜皮的小事闹得不可开交，甚至法庭上见。”以理服人后，潘利煊开始以情感人。最后，双方当事人自愿达成如下协议：甲赔付乙庄稼地损失费500元；乙不再要求甲砍掉桃树；双方负责挖好隔离沟。

    （何峰）