江德斌 

    “历时13年，其间三起三落，终于对成都皮皮鲁猪皮肉商标维权成功。开始维权时，我54岁。维权成功时，我67岁。人生有多少个13年？还有676个侵权商标等待我维权……”6月20日，著名作家郑渊洁接到国家知识产权局寄来的裁定书，宣告成都皮皮鲁猪皮肉商标无效时，他在微博里写下这样一段话（6月21日红星新闻）。

    花费13年打赢商标官司，对于“童话大王”郑渊洁来讲，确实不易。显然，这样的维权太过费时费力，也很难复制，郑渊洁尚且如此，其他人又能坚持多久呢？可见，商标权益保护，难度太大、时间太长、成本过高，往往令维权者苦不堪言。

    郑渊洁在创作童话故事之初，就有意只使用臆造名称做角色，并从1993年开始，陆续将原创知名文学角色名称“皮皮鲁”们注册了280个商标，但截至目前，他和团队依旧整理出侵权商标676个。可见，商标侵权的行为极为泛滥，郑渊洁通过预先注册的方式，来建立商标“保护墙”，也未能阻止侵权行为，诸如“皮皮鲁”与猪皮肉、“鲁西西”与卤制品、“皮皮鲁”与畜类人工授精、“舒克”与内衣等侵权商标，损害原创主角形象，也会误导消费者。

    去年12月，郑渊洁宣布创刊36年的《童话大王》停刊，原因是“一心不可二用”，商标侵权让他没有了创作的积极性，“写作没有动力”，怕写出来被别人拿去恶意注册商标。可见，一件商标侵权案要十几年的时间维权，没多少人能够受得了，需要改变这一现状，完善侵权行为的判定标准，提高维权效率。

    2017年，国家出台的规定明确，对于具有较高知名度的作品名称、作品角色名称等，在作为商标使用时，容易导致公众误认为经权利人许可或存在特定联系的，当事人主张构成在先权利时，人民法院予以支持。显见，司法已对此类侵权行为说“不”，需要在侵权案件的判决实践里，更好地落实到位，让原创者的权益获得法律保护。

    近年来，恶意抢注明星、名人商标的案例时有发生，比如钟南山、谷爱凌等都成为抢注目标，抢注者就是看中其广泛的知名度，藉此“蹭流量”作为商品商标来获利，或者将其高价倒卖给其他商家。此类恶意抢注商标行为，对权益人构成不法侵害，均被判以无效注册，抢注者遭到行政处罚。这种快速裁决、判罚的做法，有力遏制了恶意抢注商标的势头，不妨扩大适用范围，对恶意抢注文学作品名称、角色名称作为商标的行为，也实施快速判罚模式，降低“童话大王”等的维权难度，营造鼓励原创的大环境。