罗志华 

    7月6日晚，著名诗人余秀华在其微博发文称，其再婚丈夫杨槠策脾气暴躁，520那天，双方出现争执，杨槠策就掐自己脖子，差点被掐死；第二天，杨槠策又抽了自己上百个耳光。话题一度冲上热搜第一。不少人对余秀华报以同情，认为杨槠策不值得托付，但也有网友质疑两人是不是在演戏博眼球博流量（7月7日《每日经济新闻》）。

    这是一起严重的家庭暴力事件，却很容易被娱乐化，变成茶余饭后的谈资。作为一名脑瘫诗人，余秀华近年来持续保持着一定的社会热度，她颇具争议的诗、跌宕起伏的个人命运与家庭生活等，均一次次将她推上风口浪尖。不久前她与小她十几岁的“90后”丈夫杨槠策结婚，再次点燃了网民的关注热情，尤其是，杨槠策当时坦言他们“关系的本质就是有所图”，让很多网民质疑他与余秀华结婚的动机。如今言犹在耳，家暴传出，有人表示，这其实是“猜中的结局”，并对余秀华冷嘲热讽，俨然将之当成娱乐话题。

    该事件被过度娱乐化，关注的焦点就会出现偏离，家暴受害者在拳头下的呻吟，就容易被娱乐新闻的七嘴八舌和嬉笑怒骂所掩盖，从而冲淡家暴事件的严重性。尽管外人不能先入为主地揣测家暴者动机，但过度娱乐化催生并扩大流量，却是不争的事实，当家暴者所受的惩罚远不及流量带来的利益时，谁能肯定此举不是“有所图”的一种形式呢？纵使此次不是，但关注点的偏离，也会对家暴等行为产生激励作用。

    因此，让家暴案回归事件本身，就得找准看待事件的视角。少谈这个家庭的特殊性：将这起事件与当事人此前的热点事件进行切割，视家暴受害者为普通家庭妇女，当作需要得到特别保护的残疾人，并对施暴者违法行为进行谴责，方能避免被余秀华家暴事件的特殊性一叶障目。

    此事件的处理，更不能仅当作名人的娱乐八卦事件来看待，不仅司法应尽快介入，而且残联、妇联等群团组织，也应形成监督，对受害者给予相应保护。在处理的力度和方式上，则应考虑名人因素，作出特殊安排，因为只有适度加大对施暴者的惩罚力度，才能对冲关注与流量等带来的不利影响，让施暴者得不偿失，更不至于成为反向示例。

    名人遭受家暴，是比较独特的一种现象，可能被质疑是“博眼球”操作，因而增加防范家暴的难度，同时又因为社会关注度较高，可作为普法教育的典型素材。其自带的流量用对地方则对社会有利，用错地方则会形成很坏的影响。看待和处理此类家暴，理当更为谨慎和严厉，避免被带偏节奏、被流量裹挟。