阳光路上存在流动摊贩占道经营和车辆乱停放现象。 （引自网友2022年4月帖文）

2月11日晚，阳光路依然有流动摊贩当街卖货，路两侧车辆随意停放。（张璐 摄）

    2月11日，宁波民生e点通群众留言板第81次收到网友关于海曙区高桥镇阳光路脏乱差问题的投诉。

    网友直言，在问政平台上只要看到有关投诉汽车、摊贩、商户占道问题，一看题目就会想到可能是海曙区的高桥。比如高桥阳光路上的各种违停、占道问题，从2019年到现在，各种不文明现象愈演愈烈。希望高桥镇政府能真正重视，建设一个真正的品质高桥，而不是表里不一的脏乱差高桥。

    相关投诉引发共鸣。有网友跟帖：去年11月，宁波市阳光采购服务平台发布了阳光路（鄞县大道-望童路）工程招标公告。该工程南起鄞县大道，北至望童路，全线长约6300米，总投资约25.99亿元。转眼过去了近3月，请问这个令人振奋的好消息是否已有进展？很久以来，这条路上的种种不堪及居民对有关部门整改无力的怨怼，时常见诸问政平台。请问大规模建设尚未开始前，最起码的整洁与秩序还是要的吧？切莫以“此路要重建”而无视脏乱差的现状，并作为整改无力的说辞和有关管理就此“躺平”的借口。

    在宁波民生e点通群众留言板上，道路上的车辆违停、经营占道、垃圾狼藉三大乱象是网友关注的焦点，而阳光路是被关注的一大“重灾”区域。统计显示，近三年间，平台收到的关于阳光路的投诉就有81条。其中，去年高达49条。

    网友“都市南山”于2020年1月6日、2021年1月1日、2021年12月30日，相继以《2020年最大心愿——海曙高桥阳光路畅通》《2021年最大心愿——高桥阳光路变成真正的阳光路》《2022最大心愿——还是海曙高桥阳光路畅通整洁》为题，并附上自己当时所拍摄的阳光路现状，向相关部门表达了对该道路环境治理的强烈期许。网友说：拓宽有难度，但环境搞得整洁干净、汽车违停不要占道总是可以的吧？

    对此，海曙区三次上传高桥镇的回复：

    2020年1月10日：反馈情况已收悉，城管、交警等相关部门将进一步加强对该区域的管理，增强执法检查力度。

    2021年1月5日：所属村红心村在去年11月中旬开始对阳光路及周边进行了整治和清理。高桥镇已协调高桥交警中队、高桥镇综合执法大队、所属村红心村等增加人手安排，加强日常巡逻，加大对该路段的管理力度。

    2022年1月1日：高桥交警中队将继续加强道路管理，对违停车辆进行查处，环卫部门也会监督保洁公司增加阳光路路面清扫和动态保洁的频次。

    在接到网友反映后，海曙区相关部门都进行了整治，但显然，这些整治未能见诸长效，并使脏乱差现象得到有效改变。

    2021年6月22日，网友“绿树成荫1133”又发帖反映了阳光路的问题：高桥阳光路界面脏乱差，交通拥堵，电线杆密密麻麻。这里离宁波火车站不到5公里，希望政府引起重视，下定决心，改造一下城西这颗“毒瘤”。

    2021年6月24日，海曙区上传高桥镇的回复：6月19日，高桥镇已再次召集交警、城管、综合执法、环卫等部门开展道路环境整治专题会议，对镇域道路存在的问题进行再部署、再提升。结合正在编制的国土空间规划及高桥南片区城市设计，高桥镇在统筹考虑镇域内路网建设基础上，着力提升交通设施和道路秩序，促进品质高桥和省美丽城镇样板镇建设。其中，针对您反映的阳光路问题，做出如下答复：经排摸，阳光路规划为庙洪路，道路宽度约51米，为市级实施道路，因涉及基本农田，暂不能实施，我镇已申请在新一轮国土空间规划中调整土地性质，待土地调整后，将积极向上级部门争取列入建设计划。另外，阳光路的孙家漕菜场在一定程度上造成了道路拥堵和违停，经与所属红心村多次对接沟通后，计划重新进行菜场选址，尽快搬迁。

    2021年6月25日，海曙区再次上传高桥镇的回复：阳光路为市级实施道路，规划为庙洪路，因涉及基本农田，暂无法实施。对此，我镇已结合新一轮国土空间规划，申请调整土地性质，待调整后，将积极向上级部门争取列入建设计划。对于您帖中反映的：1、路面污染问题。镇环卫站已于6月24日冲洗红星丰璟苑小区垃圾房门前路面，7月1日起孙家漕菜场附近的村级垃圾投放点将实行动态收运，及时更换垃圾桶、清理违规投放的大件垃圾。2、路面整洁问题。阳光路将尽快铺设沥青，修复坑洼路面。3、违停问题。镇综治办正会同高桥交警中队研究推进整体整改方案。同时，高桥交警中队在原有路口疏导和路面巡逻措施的基础上，另增2名工作人员开展不间断巡逻，维护道路秩序，查处违停车辆。

    两次诚意满满的回复，让网友看到了部门整治的决心，也燃起了对阳光路恢复“阳光”的希望。但没想到的是，4个月后，海曙区上传的两条高桥镇与其曾经的承诺截然不同、且未有任何解释的回复，打破了众多网友的梦想。

    2021年10月27日，海曙区上传高桥镇的回复：红心村集中交易点于2021年12月31日到期，租期到期后进行整改。目前暂无搬迁计划。

    2021年10月29日，海曙区再次上传高桥镇的回复：因无合适选址，目前暂无搬迁计划。

    集中交易点无法搬离，那么道路环境整治能加大力度跟上吗？此后，网友接着一次再一次“图文并茂”地向海曙区反映阳光路的乱象，但之后得到的回复却越来越简单。

    2022年9月9日，海曙区上传高桥镇的回复：所在村和相关部门会加强巡逻管理。

    2022年10月10日，海曙区上传高桥镇的回复：同类帖文可参考9月9日的回复，目前暂无更多答复，敬请关注。

    2022年10月19日，海曙区上传高桥镇的回复：所在村已加强巡查频次和劝阻力度。

    2022年11月16日，海曙区复制上传高桥镇同年10月10日的回复：同类帖文可参考9月9日的回复，目前暂无更多答复，敬请关注。

    上述回复引来网友满腔愤怒。

    网友“绿树成荫1133”：11月12日发帖反映高桥阳光路居民出行难的问题。高桥职能部门不去解决问题，只是复制粘贴。请问问题解决了吗？从2019年反映至今，阳光路但凡有一丁点改变，老百姓也会记在心里。

    网友“wangleping”：高桥镇政府不作为，每次都在走过场。

    面对网友吐槽，2022年11月18日，海曙区上传了高桥镇的最后一次回复：感谢您的关注和建议！

    这一回复再一次被网友吐槽：问题追问到最后，只回复“感谢您的关注和建议”？

    网友“都市南山”以《一声叹息》发布了迄今为止关于阳光路问题的最后一个帖文。

    这名网友在帖文中说：阳光路问题反映至今，只有一声叹息，因为整治永远停留在高桥镇政府的嘴上。堵点之一是菜市场，之前说的搬迁变成了改建。堵点之二是两侧沿街店铺，开得密密麻麻，电动自行车、汽车车主买个东西，随意停车占道，记住阳光路只有8米宽！堵点之三是大货车、集卡车、半挂车，可以任意通行。堵点之四是无证菜贩，随意占道经营。堵点之五是违停车辆，把8米宽的阳光路当成了停车场，在孙家漕新村段尤为突出。

    网友还说：除了这五个堵点，路上还垃圾处处，电线杆上的电线像蜘蛛网。一说起阳光路扩建，有关部门就以基本农田为借口，可笑的是这些基本农田地块除了挂了个生态农庄的牌子，其已长满青草，荒废了两年。除了农田地块，难道阳光路两边的脏乱差面貌不会整治一下吗？除了一声叹息，还是一声叹息！

    针对网友投诉，宁波民生e点通曾以《常堵盼扩建！海曙阳光路何时真“阳光”》《还是堵堵堵！海曙阳光路占道成为常态》为题，两次对这条路的脏乱差现象进行了跟进与曝光，但收效总是“暂时”。

    上周六，记者再次来到阳光路，看到该路段流动摊贩占道经营、汽车违停、店铺跨门设摊等乱象依然存在。此外，垃圾随意乱扔、堆放等现象时有所见。

    附近居民对记者感叹，这几天这段路的情况还算是好的，因为是周末，且不是上下班高峰，很多外来务工人员过年后也还没有回来。

    今年1月10日，市住建局在宁波民生e点通群众留言板回复网友：阳光路（鄞县大道-望童路）工程已完成立项，正在开展规划建设方案深化研究，下一步结合西枢纽片区总体开发计划、资金保障等情况，适时开工建设。

    阳光路的彻底重建，看来还在“路”上。诚如网友所言，脏乱差的现状切不可因为“此路要重建”而被无视，相关管理也切不可因此而“躺平”！

    工程开始前，阳光路能否确保整洁与畅通？海曙区将采取怎样的措施克难攻艰，让这一民生难题有一个令人满意的闭环？记者将进一步跟进，也请各位网友一起关注。

    （张枫 张璐 易民） 

    新闻多一点

    城市道路的整洁、畅通，不仅关乎市民出行安全感、生活幸福感，也体现一座城市的温度与文明水平。记者发现，除了阳光路，网友对海曙高桥地区的人行道占道问题，投诉也屡屡不绝。

    其中，投诉较多的涉及高桥文化路、高桥中学周边、高桥新联路新联佳苑小区两边人行道、高桥路秋实北路路口人行道、高桥柳鸣路人行道等点位。网民强烈要求有关部门重视并采取长效措施，把人行道真正还给行人。（张枫 易民）