第A8版:时评 上一版3
标题导航
dlrb
 
2023年04月26日 星期三  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

涨价毁约不只是侵犯消费者权益

    史洪举

    4月24日,针对近期有网友反映预订的民宿遭遇临时“毁约”的情况,多家在线旅游平台发布回应称,将坚决保障消费者权益。如携程表示,将严格按照《电商法》和《合同法》规定,为消费者提供酒店代订服务。消费者提交预定订单后,若出现酒店(供应商)确认后推翻或到店无房的情况,平台将与酒店协调,为客人安排原标准或以上级别的房间入住,并承担由此产生的差价,差价金额上限为原订单首晚房费的3倍(4月25日澎湃新闻)。

    众所周知,消费者在选购商品或服务时享有自主选择权、真情知悉权和公平交易权,经营者则应诚信守信、尊重契约,尽最大限度维护消费者合法权益。现实中,每逢假期,人们的出游热情就会高涨,随之而来的是住宿等资源的紧张。为此,部分消费者会提前预订酒店,一是为了避免临时涨价且订不到酒店,二是预订酒店后可以妥善安排行程,方便旅游。

    作为经营者,在接受消费者订单并收取费用后,除非因不可抗力等客观原因,就应本着诚实信用原则履行义务,按照约定提供商品和服务。经营者掌握着比消费者更多的信息优势,更能预判价格走势,故即便是预订服务,“五一”假期的酒店价格也比平时高出不少,即该价格实际上已经在经营者的预期和承受范围内。

    那么,在预定价格本就已经较高的情况下,经营者再临时变卦,要求消费者要么接受上涨后的价格,要么毁约拒不提供住宿服务,就显得不厚道、不道德,甚至涉嫌违法。要知道,当消费者舟车劳顿,到达目的地酒店后,发现预定的价格不算数了,要么支付高价,要么另行选择酒店,会是一种什么心情?此时的消费者可能是拖家带口,甚至组团十多人一起旅游,只能接受涨价,因为再选择其他酒店根本不现实。

    经营者临时涨价毁约行为,严重损害一个地方的城市形象,砸毁好不容易建立起来的口碑,降低人们对当地法治建设的信心,社会危害甚大。故对这种临时涨价毁约的“流氓行为”,相关网络平台理当承担应有责任,督促商家如实履约,并可以扣除保证金等方式惩罚违约商家,同时赔付消费者相应损失,至少让没有任何过错的消费者免于蒙受损失。

    更重要的是,无论是网络平台还是监管机关,对于这种毫无诚信的涨价毁约行为,必须毫不客气地制裁惩戒。网络平台可将其列入黑名单,在消费者浏览页面显著提示,让人们远离不良商家。监管部门则应依法严惩重罚,至少让无良商家承担远远高出不当获利的罚款,甚至让其退出市场。多措并举,构建诚实守信的市场环境,让所有消费者有一个无忧的假期,不至于步步惊心。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报