黄齐超

    5月24日，网名为“毛毛”的博主在兰州市安宁区街头，调查了几家路边摊。结果仅仅测试了两家摊主，就发现500克的炸鸡实际只有298克，1000克的樱桃实际只有850克。记者调查发现，类似情况在多地均有发生，使用密码作弊秤已成一些街头摊主的“公开秘密”（5月30日《工人日报》）。

    秤平斗满，童叟无欺，准确计量自古以来就是公平公正的象征和诚实守信的标准。不良商家在电子秤上作弊，赚取不义之财，必然有露馅的时候。等到东窗事发，消费者用脚投票，不良商家自然也就名誉扫地。从这个角度看，骗人也是害己。

    公众希望商家的秤具公平，但林子大了，什么鸟都有，难免会有一些不良商家在秤具上做手脚。个别商家使用作弊秤欺骗顾客，这是他的私德问题。不过，如果作弊秤比比皆是，乃至成为“公开的秘密”，那么，它称量的就不只是商家诚信与否，也测量了当地的职能部门履责是否到位。

    商家称重缺斤短两，会直接扰乱市场经营秩序，损害消费者合法权益，他们理当被谴责、被惩戒、被处罚。可是，一个地方的作弊秤横行，何尝不是监管松懈的体现呢？如果相关部门积极履责，勤查严管，就能更好保障摊主诚信合规经营。视频博主能主动检测商家的“八两秤”，职能部门就不能主动作为吗？

    职能部门的工作人员在辨别度量衡上，肯定比普通消费者更专业，掌握电子秤作弊的经验和技术更丰富。再者，他们有监管的职能，查处作弊电子秤师出有名。所以，监管部门的工作人员更应处在打击违规秤具的第一线。比如，在大型商超、市场附近设置“公秤处”，方便消费者复秤；对称重缺斤短两的商家，悬挂黄牌警告，等等，让秤具使用更加规范。