第A8版:时评 上一版3
标题导航
dlrb
 
2023年06月15日 星期四  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

以“婚外情”辞退员工于法无据

    曲 征 

    近日,浙江温州乐清市一企业发布“关于禁止婚外情和出轨通知”的文件称,公司已婚员工如有婚外情、出轨、包养小三等不良情况,将辞退处理。6月12日,该公司回应称,这则通知旨在倡导员工保持家庭和谐,稳定工作。律师则称,劳动者若因为这个原因被辞退,可以依法维权(6月13日红星新闻)。

    为加强公司内部管理,宣扬忠于家庭、忠于夫妻爱情、爱护家庭而全心工作的企业文化,公司禁止在职已婚员工有“婚外情”“出轨”“包养小三”等不良现象,初衷是好的。毕竟,树立正确的婚爱价值观,做一个无出轨、无小三、无婚外情的“三无”好员工,既有利于社会和谐稳定,也有利于员工专心工作,创造更高、更多的人生价值,为企业发展做出更多贡献。

    不过,婚恋问题、情感问题,毕竟属于道德范畴,相关要求可以提倡,却不能成为辞退员工的理由。一个人在这方面不检点,自会有社会舆论在道德层面对其予以评价与谴责,却不能成为用人单位侵害劳动者权益的借口。

    《劳动合同法》明确规定了解除劳动合同的情形,其中并不包括道德层面的“婚外情”等情况。通常情况下,只有劳动者不能劳动或者劳动能力与岗位不匹配,或者严重失职给用人单位造成重大损失,或者被依法追究刑事责任的,用人单位才能解除与劳动者的劳动合同。即便用人单位将禁止婚外情、出轨等写入员工手册,也不能作为解除劳动合同的合法依据。用人单位提倡员工树立正确的价值观,没错;但是以此为由辞退员工,于法无据,属于侵害劳动者权益的行为。

    道德的归道德,法律的归法律。况且随着社会的不断进步,社会对于个人情感方面的私密空间越来越予以宽容与尊重。一般而言,国家机关工作人员及比较特殊的公职人员,因为掌握着较多支配社会资源的权力,一旦涉及权色交易即有可能导致社会资源分配不公及贪腐问题,所以对他们的两性关系不得不予以特别关注,他们因为手中的权力,也必须让渡男女关系方面的隐私权。但是,对于普通民众的个人情感问题,一般仅局限于道德层面的评价与谴责,不能上升到威胁其工作权利的层面。

    新闻中,这家企业“关于禁止婚外情和出轨通知”的文件充满“正能量”,但是这种貌似正能量的文件往往很可怕,因为它站在道德制高点,稍不留神,就会成为用人单位侵害员工权益的托词与借口。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报