兰 草 

    有个成语叫“盖棺定论”，可有些人例外，身后几百年人们还对他争论不休，严嵩就是这样。

    《明史》将严嵩赫然列为明朝六大奸臣之一，因为他把持朝政20多年，专权乱政，结党营私，迫害清流，贪赃纳贿，卖官鬻爵，甚至吞没军饷，废弛边防。其党羽和子孙更是跋扈骄奢，横行朝廷，致使民不聊生，激化了社会矛盾。

    一言以蔽之，严嵩是一个无恶不作、遗臭万年的大奸臣。但也有不同声音，认为严嵩之所以被列入奸臣，一大半是替嘉靖皇帝“背黑锅”，其次是来自政治对手的诋毁，再就是文人的刻意丑化，是被“写臭”的。

    历史终究不是任人装扮的小姑娘，真实的严嵩是怎样的呢？电视剧《抗倭英雄戚继光》里，内阁首辅徐阶对张居正说过一段话：这些年来，我会做同一个梦，方圆几亩，草屋数间，榆柳荫，远人村，墟里烟，若是天下太平，民生安乐，又有谁愿意在这无情的官场朝生暮死啊！你知道还有谁也在经常做这样的梦吗？严嵩。你只见过现在的严嵩，可是当年的严嵩也是一个意气风发的少年俊杰，一心为国，勤政爱民，然而，手握重权以后，他就变了，慢慢地就变成现在这个样子。许多史料证实，徐阶这话应该是可信的。可见，严嵩的人生应该分成两段：年轻时勤政爱民，手握重权后却祸国殃民。

    严嵩的人生“高开低走”，高得令人炫目，低得令人咋舌，何也？有人认为皇帝的骄纵“功不可没”，这不可否认，但决定因素在于主观力量。同处嘉靖年代，王阳明、张居正、戚继光等，为何清廉高洁、名垂青史？反观严嵩，当他以“愿将忠孝酬今代，早见功名胜古人”自勉时，是殚精竭虑的能臣，敢于对专横暴戾的嘉靖犯颜直谏，并竭尽心力匡正时弊、开拓财源、治国安民，启用戚继光、俞大猷等将才，为抗倭胜利奠定基础。但几度沉浮后，渐悟官场“秘诀”，眼看身边油头滑脑之人家财万贯、挥金如土，便心理失衡，念叨蹉跎半生，“禄不逮养、学未有成”，觉得坚守光明、披荆斩棘是“走弯路”，从此逐渐丢弃操守，发狂般追求功名利禄，活成了“自己最讨厌的样子”。

    对待贪官，历史有其自身的逻辑。严嵩本人曾权倾朝野，巧取豪夺、富可敌国，被罢官抄家后，只能寄食墓舍，在贫病交加中惨死，连棺木也没有，更无人前去吊唁。严嵩溺爱骄纵的儿子，最终亦下场凄凉。

    时至今日，重蹈严嵩覆辙的官员大有人在。一名省检察院反贪局局长在总结一些贪官的共性时说：他们都有一个苦难的童年，都有一个奋斗的青年，都有一个上升的中年，最后都有一个悲惨的晚年。他们从政之后，经过党的培养和个人的历练，在自己的岗位上为党和人民做了一些有益的工作，甚至取得骄人的政绩。然而，身居高位后，由于受到各种腐朽思想的侵蚀，逐渐迷失自我，道德底线不断下滑，滋生了人性中难以抑制的低级欲望和不良作风，最终蜕变成深陷泥淖的腐败分子。

    每名共产党员特别是党员干部，必须吸取古今贪官的惨痛教训，时刻提醒自己不忘初心、牢记使命，永葆共产党员朴实纯粹、淡泊名利、克己奉公的高尚情操，戒绝贪心、保持崇高，坚守“底线”、不碰“红线”，清清白白做人、干干净净做事，使从政之路越走越宽广。反之，假若灵魂肮脏，“看得破、忍不过”，必然“权令智昏”，步步沉沦，最终堕入万劫不复的腐败深渊。