□记者 胡菲 通讯员 马红伟 亦茗

　　本报讯 为保障法院判决的顺利执行，防止公司通过变更法定代表人的形式逃避债务。昨日，慈溪法院借鉴广东东莞法院创新行为保全措施的经验，首次在审判阶段裁定禁止慈溪一家电器公司变更法定代表人。

　　近期，慈溪法院陆续受理了一批合同纠纷案件，法官发现，被告均为同一家电器公司，欠下多家原告货款总计５００多万元。

　　法官与被告多次沟通，被告对原告的诉请基本不持异议，但表示没有履行能力，这使得案件调解处于僵局。同时，法院还收到多家原告的保全申请。

　　原告在申请中表示，被告企业不诚信，有试图转移财产和变更法定代表人的嫌疑，要求法院查封被告财产，并禁止被告变更法定代表人。

　　在之前的审判实践中，被执行公司通过变更法定代表人来逃避债务的现象时有发生，不仅法院难以监管此类现象，而且变更后的法定代表人往往是不知情且无财产的个人，甚至是一些丧失劳动能力的老人。根据公司法及相关司法解释的规定，即使法院判决公司法定代表人（股东）对公司债务承担连带责任时，也因此难以执行。

　　２０１３年，新修订后的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，对因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，法院可责令其做出一定行为或禁止其做出一定行为。

　　据此，慈溪法院在案件的审理阶段，裁定禁止被告公司法定代表人变更，这在慈溪也是首次。