购车客户曾在宝恒公司日夜守候讨说法。 图片由网友提供

　　□记者 吴震宁 通讯员 魏溪

　　前天、昨天连续两天，慈溪宝恒案的首批５位客户在慈溪法院的调解下，与宝恒方面达成调解协议。这批客户最快将可在１２月３１日前，按照自己当初选购的车型，提到新车。据悉，预计将可能有２４位客户可以通过这种方式，与宝恒方面达成最终调解协议，提到新车。

　　首批客户达成调解协议

　　前天上午，当余姚的龚女士走出慈溪法院的大门时，长出了一口气。作为慈溪宝恒案的其中一位购车客户，当天上午，她和慈溪宝恒在慈溪法院的主持下，达成了调解协议。慈溪宝恒将在１２月３１日之前，把一辆新的宝马车交到龚女士手中。

　　“这半年，我们这些车主可都过得不容易。今天总算有这么一个相对来说比较合理的调解结果，我也能心平气和一点了。”龚女士在电话里告诉记者。当天上午，慈溪宝恒方面的律师和公司人员都到场参与了调解，整个调解的过程还是比较顺利的。毕竟经历了差不多半年的时间，对于这些车主来说能有这样的结果，感觉还是可以接受的。

　　跟龚女士一样，这两天陆续有５位车主和宝恒方面达成了调解协议，他们将可以在１２月底提到自己此前在慈溪宝恒订购的新车。而记者随后还从慈溪法院了解到，在该院起诉的购车买卖合同案件仅２４件，如果调解顺利的话，他们都将可能最快在年底前提到新车。

　　警方抓获慈溪宝恒潜逃副总

　　今年５月，龚女士是在慈溪宝恒定购了一台宝马５２８Ｌｉ型车，并分别在５月３１日与６月１日，共支付了４４．７万元的全额车款，当时她签定的合同列明交车日是在６月１３日。其他车主甚至有在三四月份就缴纳了全额车款，并原定在五六月份可以提车的。

　　因为久久没能提到车，这些车主就在６月２６日到慈溪宝恒讨说法。直到此时，慈溪宝恒才发现其中存在的问题。慈溪宝恒有关工作人员表示，发生这样的事情，主要是因为公司一位沈姓副总经理擅自作出了通过个人账户收钱并加盖了宝恒公司公章的违法行为，所以才导致车主付了全款却无法提到车辆的结果，但此前公司毫不知情，而这位副总经理此时已经失联。慈溪宝恒随后向当地派出所报案，以追究其法律责任。

　　为此，不少车主曾一度长期日夜蹲守在慈溪宝恒讨说法。

　　不过，6月２６日下午，慈溪市公安局确实接到慈溪宝恒的报案称，慈溪宝恒汽车销售服务有限公司副总沈某向客户收取购车款后卷款潜逃。该局随后成立专案组开展侦查，并将沈某列为网上逃犯开展追逃。到７月１４日下午１５时，追逃民警终于在四川甘孜藏族自治州康定县将沈某抓获。至今，该案仍在进一步调查过程中。

　　首次开庭一波三折

　　９月３０日，在距离沈某被抓获２个半月之后，慈溪法院第一次开庭审理相关案件。原本，这第一个案件是定在７月２１日开庭的，但由于慈溪宝恒突然提出管辖权异议申请，理由为“沈某事件由于牵涉人数众多，涉案金额巨大，根据《民事诉讼法》的第十八条规定，在本辖区有重大影响的第一审民事案件由中级人民法院管辖”。为此，多个案件延期开庭。直到２个多月后，慈溪法院驳回了慈溪宝恒提出的管辖权异议申请，才依旧由该院负责审理。

　　当天下午２点半，一名购车客户状告慈溪宝恒的第一个案件原本定在慈溪法院第七审判庭开庭。但由于前来旁听的人员实在太多，慈溪法院只好临时更换了审判庭，换到了面积更大的第二审判在法庭。为此，直到下午３点多，案件才最终正式开庭审理。

　　争议焦点曾是沈某身份

　　在审理过程中，购车客户的代理律师当庭又提交了５份补充证据，其中就有慈溪宝恒对沈某的授权书，以及从建设银行调取的沈某个人账户的交易记录等。

　　在答辩环节，双方的争议点着重在于沈某是否代表慈溪宝恒。原告代理律师表示，在买车过程中，从销售人员处得知，沈某为他们的上司，随后，通过朋友介绍，进一步确认了沈某为公司董事、副总经理的身份，以及他在慈溪宝恒有固定的办公场所，办公室门外还挂着“副总经理”的牌子。

　　慈溪宝恒的代理律师曾提出让法官带人到现场查看沈某的办公室外是否挂有“副总经理”的牌子，引起旁听席一阵骚动。

　　鉴于慈溪宝恒方面提出要对原告方提交的补充证据需要一定的时间了解，法官最终决定休庭，择日再审。

　　休庭后，法庭内，赶来旁听的维权车主一哄而上，纷纷上前指责慈溪宝恒的代理律师，场面一度非常紧张。所幸在法警的劝说和维持下，场面才渐渐缓和了下来。

　　截至昨天傍晚记者发稿时止，连续两天在慈溪法院达成的类似调解案件已有５起。而从在该院起诉的购车买卖合同案件为２４件来看，如果一切调解顺利的话，这些购车客户都将可能最快在年底前提到新车。