第A15版:时 评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2016年06月01日 星期三  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

就怕“帮娃刷票”真有奇效

  司马童

  微信朋友圈拉票,相信不少人已经从“帮一下吧”到深恶痛绝。有些家长为了给孩子投票,不惜给微信好友发红包,甚至去找网络刷票公司。近日,南京秦淮警方就接到市民张女士报警,她为了让孩子在网络投票中拿第一,先后花去3000元钱刷票,结果还是给骗了。

  5月31日《扬子晚报》

  

  网上的这出“投票骗局”不议,我想到的是:假如南京这位张女士的“帮娃刷票”未遇陷阱,且花钱之后也立竿见影地收到奇效,帮助她儿子如愿以偿地“刷”上第一,试问这对其他参与网络投票的家长和孩子,算不算一种“骗取名次”的不公平竞争呢?所以,现在看来,“投票骗局”固然可恶,但张女士由于“第一梦想”鸡飞蛋打才愤而报警,这何尝不是一种“五十步笑百步”的可叹之事。

  如今各种朋友圈拉票,几乎已成一种生活常态。在某些正规开展的投票活动中,倘若评选规则公平合理,家长们适度为自己的孩子站站台、拉拉票,似乎也属人之常情、无可厚非。但不管怎么说,要是一些家长好胜心切,乃至走火入魔,将帮娃拉票异化成了“帮娃买票”或“帮娃刷票”,这究竟是“帮孩子争排名”,还是更接近于“求虚名”呢?

  像南京张女士这样的窝心遭遇,也许只是一种特殊个例;毕竟,希望自己儿女得票领先的父母大有人在,而为了“面子”不惜花钱刷票的,应该还不是普遍现象。

  自媒体时代,朋友圈社交,“拼娃大赛”时时有,“拉票助阵”亦寻常。但身为父母,必须有“投票教育”的成熟思维与观念。替孩子拉票,不是为了让其坐享其成,而是出于“一个好汉三个帮”的借势发力;至于更为不智的“帮娃刷票”,就算帮了孩子“一举成名”,难道打小就想让其“悟”出一个诀窍———荣誉是可用钱去买来的么?

  由此说来,“帮娃刷票”上了一当,我看远比真有奇效值得庆幸。至少,有了这样的经历和教训,就会明白投机取巧非但不是一条制胜捷径,还可能遭人利用。再有,新闻报道揭示的“前车之鉴”,也能够警醒社会公众。当地警方称,“帮娃刷票”之所以会上当受骗,是因为犯罪嫌疑人利用这些假投票平台,其最主要目的就是为了收集家长或投票人的信息,然后将这些信息卖给第三方。由此而论,生活中在朋友圈动辄求关注、求拉票的行为,岂止可能“招人烦”,还要谨防帮着不法分子给朋友“下套”了。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波晚报