斯涵涵

　　淮安一家单位的员工李先生参加单位组织的体检，没发现啥大毛病。然而，不到一个月，他就被确诊患上了极晚期胰腺癌，2个月后不治身亡。李先生的家属认为，负责体检的医院存在误诊、漏诊行为，将其告上法庭。

　　6月6日《扬子晚报》

　　体检的目的，在于了解自己的健康状况，做到疾病早发现、早治疗，或“未病先防”。这位李先生参加单位组织的体检时，还没什么大问题，几个月后便迅速罹病不治。如此体检，不仅家属想不通，将医院告上法庭，也引起广大网友的高度关注。

　　法院经审理认为，李先生死亡与医院诊疗行为之间不存在直接因果关系，因为司法鉴定表明，胰腺癌恶性程度高，早期诊断较为困难，一般发现时大多是晚期，同时早期发生转移的概率较高。帕瓦罗蒂、乔布斯等诸多名人的遭遇已证明了这一点。

　　但是，李先生体检时彩超发现的“左肾内极低回声50×45mm占位”即为胰腺癌，且已属晚期，是患者死亡的直接原因。倘若医院主动告知潜在风险，提醒李先生进行进一步检查，或许李先生的生命得以救治和延长。但医院方并未引起重视，也没告知患者，存在过错，导致患者胰腺癌延误诊断1个月，存在过错，法院判决酌情赔偿家属精神损害抚慰金1.5万元。

　　随着生活水平的提高，人们对身体健康及生活质量越来越重视，定期体检可以了解身体潜在高危因素，也就成为很多人的重要选择。然而，现行体检尤其是单位体检中存在一些弊端：

　　一是流于形式。现在很多单位都将健康体检作为员工福利，往往将全体员工的体检工作打包给医疗机构，批量化程序化的体检难以发现个体的差异，使得体检的效果大打折扣。

　　二是部分体检机构不规范经营。当下，体检套餐价格水涨船高，揽到一笔集体体检对于体检机构来说是一笔不菲的收入，因此有人专门在此动脑筋下功夫，给相关负责人员递回扣、打折等成为潜规则，患者的健康被抛之脑后。

　　三是健康体检机构的准入无明确标准。一些不符合要求的健康体检机构混杂其中，过度体检、借体检敛财的新闻屡见报端，给公共健康和医疗行业声誉带来负面影响。

　　笔者以为，体检制度也需“体检”。李先生的体检纠纷虽是个案，但暴露出健康体检中的共性问题。我们要吸取教训，强化监管，不断改进。一方面卫生行政部门加大监管力度，提高体检工作的质量和效率；另一方面健康体检机构要提升行业自律和职业道德，细化工作程序，充分发挥健康体检的积极效应。