□破帽遮颜

　　盛夏来临，太阳炽热，气温升高，人们对日头多有怨言也是人之常情。那天午休的时候，我突发奇想：假如没有了太阳，那又会怎样？

　　当时，我刚刚翻阅了一本《环球科学》杂志，走马看花的那种。里面有一篇关于超新星爆炸的文章，说新星内部的爆炸，内核塌陷，加剧核子反应，最后恒星消失。于是我就杞人忧天地想到了已经“燃烧”了四十五亿年的太阳，再后来就想到了这个问题：假如没有了太阳。

　　以我有限的知识，首先想到植物无法生长了。植物需要光合作用，这是很基础的知识。植物不能生长了，那么西瓜没得吃了，番茄没得吃了，一切时令瓜果蔬菜都没得吃了。那动物呢，估计也够呛———当时，我还没有深想，就先放下了对动物的忧虑，唯一能肯定的是，鱼儿没什么问题，因为它们对光照没什么特别的要求。

　　接下来，我就想到了温度。这一想，可不得了。我也是以我有限的常识来进行推理的。我国北方地区在冬天的时候，气温是零下三四十度。那种气候，据说从楼上倒下一杯热水，掉到楼下都成冰渣子了。这种情形，太阳还是照着地球，只不过照在地球的另一端而已。如果没有了太阳，最高温度也就是气温零下三四十度而已，那最低温度呢？我无法设想，因为我没有相应的知识来帮助我设想。即便是气温零下三四十度吧，江河湖泊都会结冰。如果是浅水，冰会一直结到水域的底层，那么许多鱼也活不成了。深一点的水，譬如海洋，下面的鱼估计还可以活。厚厚的冰块成了包裹地球的隔温层，毕竟地球还有地热，只是地球表面会异常的寒冷。

　　那么来说说人的生活，就说最基本的衣食住行吧。

　　太阳没有了，植物生长不了，棉花肯定没有了，棉布就成了奢侈品，棉絮就更不用说了。都说人类科技发展了，那就穿化纤原料做的服装，来抵御零下三四十度的寒冷。衣的问题，算是解决了。

　　那么食呢？自然界是无法提供了。假设企鹅和北极熊都能存活，全球的人类就吃这个，不知道能维持几天？人类的食量肯定大于它们的繁殖速度。人不能光吃荤的，要吃蔬菜，得暖棚种植，这成本大了去了。暖棚需要能源支持。太阳没了，太阳能没有了，水力发电也没了。能源的结构失去了平衡，能源一定会紧张得一塌糊涂。喝水，起先可以敲河里的冰来解决，但河里的冰吃光了以后呢？海里的冰能不能直接饮用，这个我还真不知道。但我蓦然想到，太阳其实是最大的天然海水淡化装置。太阳蒸发的水，大部分来自海洋，它们用雨的形式降下来，让人类饮用，吃呀灌溉呀都行。人类用不了这么多，多余的部分回归大海。假如太阳不存在了，这种循环也就不存在了。

　　再来说住。那么寒冷的天，待在房子里也像在冰窟里一样，必须天天供暖，二十四小时供暖。其实，太阳没有了，这二十四小时的时间概念也只有理论上的意义。所谓的一天，所谓的一年，都是地球在太阳照耀下的自转以及围绕太阳的公转才形成的。上面已经说到，能源非常紧张，倘若供暖无法满足，那是不是可以砍一些树木来烧，反正树都死掉，留着也没啥用。且不说这些树木能够砍几天，那燃烧产生的二氧化碳必得把地球弄得乌烟瘴气。对了，以往地球是怎样消化二氧化碳的？靠树木！植物的光合作用，释放氧气，吸收二氧化碳。假如太阳没有了，植物死光光了，氧气呢？氧气的天然来源呢？

　　那一刻，我觉得已经不需要再用简单的常识来做所谓的推理或者遐想。其实，在知道植物不能生长的时候，就应该意识到，所有生命存在的条件已经消失。地球是一个完美的生态系统，这个生态系统的形成和维持，完全有赖于那个离地球约一亿五千万公里远的太阳。没有地球，对太阳来说没啥关系；对地球来说，没有太阳就有关系———它对地球上的生物关系大了去了。

　　爱一个人，要爱他的优点，也要容忍他的缺点。夏天酷热，就算是太阳的缺点吧，我们为什么不能容忍一点？想想冬天的太阳吧，立刻会联想到慈祥和可爱。太阳就是这样一个宇宙天体，全看人类的心态和心境。

　　那天午休，室外很热，室内有空调，我在对太阳充满敬畏的心态中缓缓入睡。