不必对“跑步打卡”的用意予以菲薄

　　近年来校园长跑猝死事件时有发生，大学生体质问题引起社会关注。近日，北京师范大学提出，将对２０１６级本科生的课外锻炼实行运动打卡考勤，未完成规定次数，将影响体育成绩及奖学金评定。记者了解到，在学生中实行运动打卡，此前已有一些高校试水，而在执行过程中，也伴随着学生对运动被“强制”的质疑，以及执行过程中的管理问题。８月２日《新京报》

　　增强体质是项系统性工程，加强体育锻炼也需要长期坚持，再加上猝死的风险，让一些学校也投鼠忌器，比如不少学校在举行校园体育比赛中，就取消了长跑项目。个别极端的学校，干脆就取消了体育项目，因噎废食之下，学生更缺乏体育锻炼的机会。如今随着新体育工作标准的出台，越来越多的高校采取“跑步打卡”的方式，培养学生自觉锻炼的自觉性，把他们从宅男变成运动男，尽管手段算不上最优，但至少也是切实可行的次优选项。

　　当然，如果能够不借用任何考核办法，让学生自觉去参加体育锻炼并长期坚持，给学生们更自由的选择度，不失为最理想的方式。可问题在于，恰是之前的放任自流和松散式管理，使得学生根本无视体育锻炼。

　　给予绝对的自由就会放任自流，并有不作为之嫌；若是采取一定的约束手段，又会被扣上涉嫌强制的帽子，若没有一个基本的目的性和手段性共识，就难免会让学校感到无所适从。当加强学生体育锻炼成为学校管理和教育过程中一项风险极大的事项之后，给予其支持和鼓励，远比手段更合理的指责更符合责任要求。一味地用理想化的状态，去进行手段合理性的质疑，无疑是在给学校的积极性浇注冷水。

　　堂吉伟德

　　官员先刷票后赖钱背后的双重失信

　　１日，天涯论坛上有网友称“师宗县竹基镇找网络水军刷票，事后赖账”。发帖人自称是充当水军的学生，刷了１６天票，想通过发帖拿到１００多块的工钱。记者从竹基镇镇长王福建处核实到，县纪委已经介入调查，涉事的副镇长徐某某被约谈。他表示，竹基镇与网络公司没有任何协议，此事是违规操作，不能为违规行为埋单。

　　８月２日《春城晚报》

　　为了参加当地举办的“美丽乡村”活动，到底是副镇长个人雇用了网络水军进行刷票，还是镇政府的集体决定，现在还不得而知，但网络投票公司兑现了当初的承诺，却没有收到应得的报酬，却是客观事实。事被曝光以后，舆论哗然。

　　通过这件事，暴露出基层政府的很多问题，比如本来好好一项宣传推广活动，却被一些部门和官员的弄虚作假给搞得一地鸡毛。但是通过这件事暴露出的最大问题，或者说付出的最大代价，则是官员和背后政府的双重失信。首先来说，当地发起的这个“美丽乡村”评选活动，其网络投票规则已经明确要求坚持群众自愿投票原则，严禁任何单位和个人包办投票、指定投给特定候选人等弄虚作假行为。该镇政府和官员雇佣水军刷票，明显是违法了投票规则的失信之举。

　　其次，既然双方达成了协议，网络投票公司也完成了自己当初的承诺，那么不管是镇政府还是官员个人，都应该支付费用，而不是甘当老赖，这是失信之二。正如前面所说，即便操办此事的是副镇长个人，但是社会形象和公信力受损的，却不仅仅是这位副镇长，而是背后的整个政府机关，这样的代价，可远远不是９０００元的刷票费用所能换来的。苑广阔