叶祝颐

　　许林是一位大学生的家长，在刚刚过去的中秋节聚会上，谈起他上大学的儿子，不禁对孩子未来找工作前景颇为担忧。他认为，刚毕业大学生收入和农民工差不多。数据显示，大学毕业生与农民工收入的差距，从２００５年底约１．８倍，大约已经缩窄到１．２倍。而收入差距的缩小，在一定程度上也能够解释为何“知识无用论”再度甚嚣尘上。

　　９月１９日《２１世纪经济报道》

　　大学生和农民工收入差距缩小，表面上看，这是知识贬值，容易产生负激励效应，引发“读书无用论”沉渣泛起。但是在我看来，两者不具有可比性，大学生收入等同于农民工是一个伪命题。我们不必对此过度解读，将此与读书无用画等号。

　　在我看来，判断劳动者工资高不高，不能单纯看他的身份是农民工还是大学毕业生，而应该看他创造的劳动价值与工资待遇是否成正比。大学生虽然学历高，但是我国产业结构升级和产业梯级转移相对滞后，目前大学专业设置与市场需求之间存在结构性失衡的矛盾，再加上不少大学生没有从事与其学历相适应的工作，所从事的工作技术含量并不高。部分刚毕业大学生的工资低于经验丰富、技术熟练、从事建筑工等苦脏累工作的农民工不足为奇。大学生工资等同于农民工，实际上与人才结构、产业结构配置不合理有关，并不能说明人才贬值，上大学无用。

　　其实，除了苦脏累、高劳动强度行业与少数技术熟练的农民工外，与大学毕业生相比，农民工处于更劣势的就业地位，不少农民工工资在最低工资标准附近徘徊。农民工工作时间长，工作苦脏累、工伤风险大，工作不稳定，也是不争的事实。没有与用人单位签订劳动合同，没有办理医疗保险、养老保险、工伤保险，劳动条件、居住环境恶劣，被拖欠工资的农民工不在少数。即便用工荒来袭，多数没有技术含量的农民工工资也远不及大学毕业生。

　　在这方面，大学毕业生的情况好得多。他们凭借学历优势，与用人单位的谈判余地大一些，还可以争取到一点话语权。退一步讲，刚毕业的大学生，没有工作经验，工作不好找，工资低于有经验有技术的农民工也属正常，他们积累工作经验以后，工资上升空间潜力较大。而农民工涨工资就要困难得多。

　　因此，大学生和农民工收入差距缩小，固然有大学生身价下降的一面，但是更重要的原因在于人才结构配置不合理，经济结构与就业结构错位。简单对比大学生和农民工的工资，对大学生与农民工都不厚道。

　　换个角度讲，大学生优越感降低，也是在提醒高校培养适合社会需要的人才，引导部分人接受职业教育，改变千军万马过高考独木桥的“单腿”教育格局。这并不是坏事。