陶小莫／画

　　陈广江

　　近日，南京二十九中的学生家长向媒体反映，该校实行高三年级学生家长轮流替代老师进行监考、自习课值班，这一做法引起很大争议。有家长表示，本来是老师的责任，为何要推给家长？该校校务处一工作人员称，这是家委会研究决定的。

　　１０月１７日澎湃新闻网

　　首先应承认，让家长走进校园适当适度参与教学管理是很有意义的，哪怕是考试监考、早晚自习课值班也未尝不可，但前提必须是自愿，不能有强制色彩。南京二十九中的做法已变味了，将原本老师的责任推给家长，老师去哪儿了？老师是否应拿出一部分工资补贴给家长？国人做事讲究“名正言顺”，家长替老师监考、值班就属“名不正言不顺”的怪状。

　　这年头，谁工作不忙、压力不大？但无论工作多忙、压力多大，都应努力把本职工作干好，而不能将责任甩给别人。家长“越俎代庖”、老师“退居幕后”，既是学校“懒教”、卸责的体现，也是对家长权益的侵犯。“家委会研究决定”不是遮羞布，其实家委会根本无权决定由家长代替老师监考、值班。孩子在学校，家长不敢不从，这就是事实的大致真相。

　　因不具正当性、合理性，“家长替老师值班”不仅会给家长增添额外负担，更会给老师和学校造成负面影响。而事实上，这只是家校责任不清、角色错位的一个缩影而已。

　　值得一提的是，现实中不少家委会是典型的摆设，别说独立性了，能不给广大家长添乱就不错了。家委会决定家长替老师监考、值班，还有比这更不靠谱的家委会吗？在这个意义上讲，家委会的角色迷失更值得深思。