□记者 王元卓

　　前不久，礼品设计师沈某以侵害外观设计专利权和美术作品著作权为由，将宁波三家市场内的5家个体工商户告上法庭，要求被告立即停止销售涉案侵权产品并作相应的经济损失赔偿。

　　5家个体工商户卖的礼品包装盒都出自杭州礼品设计师沈某之手。沈某主要设计婚庆方面的相关礼品包装商品，已向国家知识产权局申请并获得了多项外观设计专利的授权，并且相关的美术作品也向中国版权保护中心进行了登记。2016年初，沈某接到宁波授权销售商的反映，宁波一些市场上有侵犯其知识产权的相关产品在销售。沈某随后委托律师进行调查取证，与公证机关一起对涉嫌侵权商户进行了购物公证，对相应证据进行了固定。

　　2016年6月底，沈某以侵害其外观设计专利权和美术作品著作权为由向宁波市中级人民法院提起七个案件的诉讼，起诉5家个体工商户，要求他们立即停止销售涉案侵权产品并赔偿3~5万元的经济损失。

　　由于此系列维权案件涉及数家个体工商户，宁波市中级人民法院民四庭在受理案件后，依照宁波市知识产权综合运用和保护第三方平台诉调对接机制。2016年7月14日依程序将上述案件委托宁波市知识产权纠纷人民调解委员会先行调解。宁波市知识产权纠纷人民调解委员会在接到宁波市中级人民法院民四庭移交的案件材料后，立即安排相关的人民调解员接手案件。

　　人民调解员对原告提供的证据材料、主体资格、权利权属进行一一核实，利用自身多年来在知识产权诉讼和行政执法中的实践经验以及法律专业知识，制订出调解方案。

　　2016年7月22日，三位调解员一起到市场进行实地调查，与商户进行面对面调解、沟通。调解员发挥自身的知识产权纠纷处理经验，对涉案被告的侵权性质和所应承担的法律后果进行了详细地说明，并对通过调解方式处理纠纷的优势进行了分析。此后，通过电话联系的方式与原告律师、涉案各被告进行了多次调解，通过各方的共同努力，消除了原、被告在赔偿金额方面的差异，最终达成了一致意见。5家商户马上停止销售涉案侵权产品并作一定的经济赔偿。2016年8月12日下午，原、被告在宁波知识产权纠纷人民调解委员会办公室正式签订和解协议，和解协议履行完毕后，原告向宁波市中级人民法院撤回起诉。

　　律师点评

　　提高个体工商户意识，保护知识产权

　　1.个体工商户必须提高自身的知识产权意识，尊重他人的知识产权。由于小商品市场的消费者在购买商品时对价格特别敏感，很多个体工商户未能严把进货关，购进价格低的侵权商品争取价格优势。有些个体工商户为了获取较高的利润，抱着侥幸心理，甚至在明知侵害他人知识产权的情况下仍购入侵权产品，认为销售的商品价格低，不会受到权利人的控告。个体工商户要抛弃这种想法，从进货源头把好知识产权关，不要为了蝇头小利而违反相关知识产权保护法律法规。

　　2.部分个体工商户法律意识淡薄，由于不知情而购进了侵害知识产权的商品，但因未保存相关进货票据而面临举证不能而败诉的情况。因此个体工商户从保护自身角度出发，应妥善保管好进货书面凭证，凭证中应详细载明货品名称、数量，并要求供货商签名盖章。在发生纠纷时，可以此为据提出合法来源的合理抗辩，以免除赔偿责任。

　　3.如果确实侵害他人的知识产权，应积极配合知识产权纠纷人民调解委员会的工作，对调解员予以信任，充分利用调解平台的优势高效、便捷、经济的解决纠纷。

　　4.市场管理者作为开办商品交易市场并提供各种综合性服务的一方，首先应加强对广大经营户的知识产权教育和宣传，让尊重创新、尊重知识产权的理念深入人心；其次，应该对进入市场的商户进行一定的审查，要及时审查商户的经营主体资格、商业信誉以及违法记录等情况，并建立入场经营户的经营主体档案，

　　如果以前有严重侵害知识产权记录的可以拒绝进入；最后，应加强日常巡查工作，应当对商户的销售活动进行定期及不定期的巡查，最大可能地发现市场内侵犯他人知识产权的行为并及时予以制止。

　　北京盈科（宁波）律师事务所律师

　　袁芳 金利华