第A2版:时 评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2016年12月06日 星期二  
3 上一篇 放大 缩小 默认

600万元被“安全”地无故转走

  近日,广州郑先生向媒体投诉,今年11月15日上午刚在银行开卡存入600万元,下午就被分批扣划仅剩690元,广州警方已立案调查。12月4日,郑先生开卡行中信银行广州分行向记者通报了最新进展:郑先生被转走资金的最终去向为上海意铁实业有限公司,中信银行已协调相关机构对资金进行了紧急处理。

  (12月5日《南方日报》)

  

  中信银行在核查过程中发现,郑先生的近600万元资金是以代扣的形式被扣划的。银行表示,这属于正常的代扣业务,“与代扣水电费的性质类似”,但代扣的前提是需要客户授权并签署授权协议。而郑先生称,他没有签署过相关的授权协议,也不认识扣款的公司以及相关的负责人。郑先生通过第三方支付获悉,资金进入上海意铁后,又被转到了成都的一家民生银行账户内。

  中信银行表示,针对整个业务流程,无论是开卡还是资金的扣划,开户流程都没有任何问题,在本次划扣资金过程中,该行作为发卡行,主要接受相关金融机构指令进行操作,业务流程符合各项制度要求,支付运营体系安全合规,可充分保障客户资金安全。“如果经警方最后调查的结果显示,客户的资金是属于被恶意盗刷,客户的资金安全也是有保障的”。对于中信银行的说法,人们不禁感到疑惑:难道未经储户同意,储户没有授权,账户中的资金就可以被强行“代扣”,这样的业务流程竟然还“符合各项制度的要求”,“可充分保障客户的资金安全”?

  退一步说,即便资金的安全是有保障的,可不经储户同意与授权,即强行对其账户中资金实施“代扣”划拨,储户也不可能有任何的安全感。对此,中信银行有必要给郑先生一个明确的说法,公开背后的真相,并查明是否有“内鬼”进行相关违规操作。魏文彪

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

宁波晚报