第A2版:时 评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2016年12月07日 星期三  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

阿里状告“傻推”给刷单敲响警钟

  12月2日,阿里巴巴对刷单平台“傻推网”提起民事诉讼,状告其涉嫌严重危害市场竞争秩序,索赔标的216万元人民币。此前,该平台仅被行政处罚10万余元,阿里认为刷单平台违法成本太低,因此愤而起诉。据了解,该案系全国首例电商平台状告刷单团伙案,递交当日已获法院立案。“我们将利用获得的民事赔偿筹建‘反刷单基金会’,用以支持更大范围内的反刷单行为。”

  12月6日《北京青年报》

  

  此番,阿里状告刷单平台“傻推网”涉嫌严重危害市场竞争秩序,并索赔216万元,是可贵的自我维权。今年3月15日,央视3·15晚会曝光淘宝、大众点评等网购刷单内幕,一时间,这些网购平台被众人所诟病。事实上,像阿里等电商平台对于刷单,基本是24小时都在实施监控,但由于没有执法权,再加上刷单带来了高额利润,打击刷单还很艰难。此番,阿里状告“傻推”并索赔,显示了其在法律框架内“追杀”刷单组织者、维护自身权益的坚强决心。对其他电商而言,更是一种打击刷单、维护权益的表率。

  而要最大限度地打击刷单,仅靠电商平台自我维权显然不够。一者,应该强化处罚措施、增大处罚力度。新华社今年4月15日报道,“傻推网”从2014年9月运营至今,共计“刷出”流水资金2650万元,成立“傻推网”的杨某本人获利40余万元,数名刷手合计获利173.5万元。然而行政执法部门只能依据《网络管理交易办法》处以一万元以上二十万元以下的罚款。二者,应该在线下发力,对组织刷单的行为予以“斩草除根”。所有线上的非法交易,其活动一定在线下,如果不能从源头有效治理,怎么能断根?应加快电商立法,改变电商恶性竞争的法律风险小、违法成本低之现状,促使商家公平竞争。

  何勇海

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波晚报